Oke, nog één keer dan....

Bericht van: Arjen (Jessheim, Noorwegen) , 13-06-2007 19:31 

Het is vele, vele malen gezegd, maar volgens mij kijk jij (en vele anderen) enkel maar naar energie als in "hoge cape waardes", maar dat is alleen maar mooi meegenomen en in een situatie waarin de atmosfeer onstabiel van opbouw is zonder een trigger, vrij essentieel(gevallethe vrije convectie). Echter in situaties waarin triggering van dynamische aard is, veel minder, ik heb squallines zien vormen bij amper 250J/KG. Je moet niet vergeten dat er ook optilling kan plaatsvinden op middelbaar niveau of convergentie op dat niveau etc. In deze situatie is er ook sprake van advectie van warme lucht uit zuidoost Frankrijk. Wellicht dat dit proces niet zo sterk is al verwacht en daarom buienactiviteit nu nog meevalt. We zullen het nog een paar uur monitoren.

Greetz Arjen
Bericht laatst bijgewerkt: 13-06-2007 19:33

  ziet er dreigend uit in Parijs  
antoine(Haasdonk) -- 13-06-2007 19:07
Foto van die hoge bewolking hier. Mooi lijnvormig! 🙂   ( 151)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 13-06-2007 19:33
  Hier in het W-Z wat licht grijze lucht door de hoge wolken  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 13-06-2007 19:24
Volgens strike.guenthers.net   ( 383)
Erwt (Venlo) -- 13-06-2007 18:43
  Is dat niet gewoon Blitzortzung? niet zo betrouwbaar  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-06-2007 18:43
Re : Is dat niet gewoon Blitzortzung? niet zo betrouwbaar   ( 177)
Erwt (Venlo) -- 13-06-2007 18:45
Re : Is dat niet gewoon Blitzortzung? niet zo betrouwbaar   ( 139)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-06-2007 18:51
  was toch te verwachten? 🙂 niks energie... oa...  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-06-2007 18:41
Pardon?   ( 308)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 13-06-2007 18:51
KANS OP ja 😉   ( 187)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 13-06-2007 19:20
  is er dan geen energie nodig? :$  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-06-2007 19:18
Oke, nog één keer dan....   ( 171)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 13-06-2007 19:31
  Zit wel geen onweer op nu 🙂 vergeet MCS nog maar ffe 🙂  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-06-2007 19:42
Re : frontale opglijding en divergentie...   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-06-2007 19:24
Re : is er dan geen energie nodig? :$   ( 127)
Michael (Waarschoot) -- 13-06-2007 19:35
Re : Volgens GFS wordt het niets   ( 249)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-06-2007 19:28
Die in ZO-Frankrijk wel   ( 194)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-06-2007 19:08
Re : Actuele sat (19u). Het is een beest daar ja 🙂   ( 186)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-06-2007 19:33