Re : Die boom staat in blad.

Bericht van: Herman (Schüttorf, Duitsland) , 14-06-2007 21:41 

Hij zou dus eerder moeten breken. Nu zegt die ene boom op zich ook niet veel, eens afwachten wat er verder nog aan foto's komen.

Maar ik wil wel eens meer bewijs voor een tornado zien aleer ik dat geloof. Mensen die roepen dat ze in een windhoos zaten of die denken te hebben meegemaakt weten meestal ook niet meer te vertellen dan dat het hard waaide. Een echte hoos moet iemand toch gezien hebben en kunnen beschrijven.

Herman
Bericht laatst bijgewerkt: 14-06-2007 21:45

De meeste bomen hier in de wijk liggen 1 richting op   ( 413)
Bert (Hoogeveen) ( 12m) -- 14-06-2007 21:38
Re : Foto 4 duidt NIET op een windhoos.   ( 571)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 14-06-2007 21:30
Van nu.nl   ( 671)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-06-2007 21:39
Re : Van nu.nl   ( 289)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 14-06-2007 21:43
Re : Foto's onweer Hoogeveen   ( 285)
Willem (Groningen) -- 14-06-2007 21:41
Re : Toch supercell + windhoos ?   ( 261)
Bram(Overijsselnoord) -- 14-06-2007 21:57
Dat die supercell een mesocycloon bevatte...   ( 209)
Alwin (Zeist-West) -- 14-06-2007 22:08
Re : Ok. Thanx.   ( 87)
Bram(Overijsselnoord) -- 14-06-2007 23:09
En schademeldingen van bewoners   ( 285)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 14-06-2007 21:46
Bedankt voor de foto's!   ( 553)
Alwin (Zeist-West) -- 14-06-2007 21:36
Re : Die boom staat in blad.   ( 286)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 14-06-2007 21:41
Ik denk ook niet dat die boom door een tornado omviel   ( 251)
Alwin (Zeist-West) -- 14-06-2007 21:49
Re : Klopt allemaal ..   ( 171)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 14-06-2007 22:11
Foto afgenapte bomen Hoogeveen (nu.nl)   ( 246)
Alwin (Zeist-West) -- 14-06-2007 22:18
Re : Dat ziet er al beter uit 🙂   ( 101)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 14-06-2007 22:35
Re : Indrukwekkende fotos..   ( 221)
Bram(Overijsselnoord) -- 14-06-2007 21:47
Heftig!   ( 315)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 14-06-2007 21:36