Ik denk ook niet dat die boom door een tornado omviel

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 14-06-2007 21:49 

Maar jij weet toch ook dat het in de buurt van een tornado ook enorm waait (inflow) waardoor bomen om kunnen gaan.
Zelf denk ik dat een evt. tornado toch ten zuiden van Hoogeveen gesignaleerd zou moeten zijn (radarbeelden) en niet in de stad zelf.

Groet,
Alwin

De meeste bomen hier in de wijk liggen 1 richting op   ( 413)
Bert (Hoogeveen) ( 12m) -- 14-06-2007 21:38
Re : Foto 4 duidt NIET op een windhoos.   ( 571)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 14-06-2007 21:30
Van nu.nl   ( 671)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-06-2007 21:39
Re : Van nu.nl   ( 289)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 14-06-2007 21:43
Re : Foto's onweer Hoogeveen   ( 285)
Willem (Groningen) -- 14-06-2007 21:41
Re : Toch supercell + windhoos ?   ( 261)
Bram(Overijsselnoord) -- 14-06-2007 21:57
Dat die supercell een mesocycloon bevatte...   ( 209)
Alwin (Zeist-West) -- 14-06-2007 22:08
Re : Ok. Thanx.   ( 87)
Bram(Overijsselnoord) -- 14-06-2007 23:09
En schademeldingen van bewoners   ( 285)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 14-06-2007 21:46
Bedankt voor de foto's!   ( 553)
Alwin (Zeist-West) -- 14-06-2007 21:36
Re : Die boom staat in blad.   ( 285)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 14-06-2007 21:41
Ik denk ook niet dat die boom door een tornado omviel   ( 251)
Alwin (Zeist-West) -- 14-06-2007 21:49
Re : Klopt allemaal ..   ( 170)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 14-06-2007 22:11
Foto afgenapte bomen Hoogeveen (nu.nl)   ( 246)
Alwin (Zeist-West) -- 14-06-2007 22:18
Re : Dat ziet er al beter uit 🙂   ( 101)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 14-06-2007 22:35
Re : Indrukwekkende fotos..   ( 220)
Bram(Overijsselnoord) -- 14-06-2007 21:47
Heftig!   ( 314)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 14-06-2007 21:36