maar dat gebeurt ook vaak zonder opzet en dat is m.i. hier het geval. Het probleem was dat er (nog) geen cijfers over de slachtoffers van de Balkanhittegolf zijn op die van enkele tientallen acute gevallen na, waarop de verslaggever dat 'meerdere' heeft genoemd. Hzij besefte dan niet daarmee te spelen met de psychologie van 'één dode is een tragedie, een miljoen doden is een statistiek' (Iosif Stalin). En vervolgens beseft hij niet dat hzij daarmee de ernst van de hittegolven van dit jaar bagatelliseert.
Voor een krant vind ik zulke dingen ernstig slordig. Helaas zijn ze zeer algemeen.
Een hype is voor een heel groot deel een volkomen zelfregulerend proces die berust op het overnemen van elkaars slordigheden t/m klinkklare onwaarheden...
Voor een krant vind ik zulke dingen ernstig slordig. Helaas zijn ze zeer algemeen.
Een hype is voor een heel groot deel een volkomen zelfregulerend proces die berust op het overnemen van elkaars slordigheden t/m klinkklare onwaarheden...
Heel veel teksten over klimaat en klimaatsverandering (van zowel de pro's als van de anti's) zitten vol met dergelijke (opzettelijke?) slordigheden. En dat is niet bepaald bevorderlijk voor de objectiviteit...
