Re : Verklaring?

Bericht van: Wouter (Mol) , 10-08-2007 09:16 

Let op met je weddenschap hoor. Dr. Mark Serreze is dag in dag uit hiermee bezig en weet wel over wat ie praat. Hij hangt trouwens ook (heb ik de indruk, maar die komt uit persberichten die zowiezo gebiased zijn) niet het grootste gedeelte van de anomalie hieraan, maar noemt 't gewoon een factor.

Wouter

"Vinden we dit erg en waarom?"   ( 319)
Alwin (Zeist-West) -- 10-08-2007 08:33
Re : "Vinden we dit erg en waarom?"   ( 202)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2007 08:39
Re : "Vinden we dit erg en waarom?"   ( 56)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 10-08-2007 17:25
Economen of ecologen? Economen lijken me   ( 133)
Katya - As (B) ( 74m) -- 10-08-2007 10:41
Economen   ( 57)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 10-08-2007 17:26
  scroll eens naar beneden 😉  
Ronald (Deventer) -- 10-08-2007 08:21
  Oeps, niet gezien, was teveel naar 't ijs aan 't kijken  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2007 08:29
Verklaring?   ( 343)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2007 08:52
Re : Verklaring?   ( 174)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 10-08-2007 09:09
Re : Verklaring?   ( 128)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2007 09:16
Re : Verklaring?   ( 168)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 10-08-2007 09:22
Re : Verklaring?   ( 89)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2007 09:26
Re : Verklaring?   ( 102)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 10-08-2007 09:37