+Vraagje aan kenners

Bericht van: Lode (Aalter) , 20-08-2007 20:17 

Hoe hoog boven de grond zou Peter z'n wolk ongeveer gehangen hebben? Die op mijn foto zal wel min of meer even hoog hangen. Als die straal onder een hoek van 7° op het wateroppervlak "landt", moet ze ook onder een hoek van 7° gereflecteerd worden. Via wat wiskunde zou ik ongeveer kunnen weten waar de straal zou moeten gereflecteerd geweest zijn (pff al die werkwoorden 😀).

+Vraagje aan kenners   ( 189)
Lode (Aalter) -- 20-08-2007 20:17
Re : +Vraagje aan kenners   ( 141)
mavlo77 (Fijnaart) -- 20-08-2007 20:34
Uitkomst + schets   ( 195)
Lode (Aalter) -- 20-08-2007 21:04
Re : Extra foto's, bijgewerkt   ( 123)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-08-2007 21:43
Re : Extra foto's, bijgewerkt   ( 40)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 20-08-2007 23:23
Re : kleine correcties   ( 138)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-08-2007 21:19
Re : kleine correcties   ( 76)
Lode (Aalter) -- 20-08-2007 21:26
Re : De wolk hing vele kilometers ver, want ik zoomde in op   ( 71)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-08-2007 21:48
Dan klopt het vrijwel perfect 🙂   ( 71)
Lode (Aalter) -- 20-08-2007 22:18
Leuke schets, grote onzekerheid is   ( 102)
mavlo77 (Fijnaart) -- 20-08-2007 21:20
Re : Leuke schets, grote onzekerheid is   ( 102)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-08-2007 22:18
Re : Leuke schets, grote onzekerheid is   ( 82)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 20-08-2007 23:26
Re : Zonreflectie op wolkenbasis (@Peter en geïnteresseerden)   ( 120)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-08-2007 20:38