... ik vind toch dat je de zaken in proportie moet zien Remko.
Even de cijfers op een rij gezet:
juni: 17,5° (norm. 15,2°) anomalie +2,3°
juli: 17,0° (norm. 17,4°) anomalie -0,4°
aug.: 17,5° (norm. 17,2°) anomalie +0,3°
Je ziet duidelijk een cesuur ontstaan bij het begin van juli (dat was ook zo met de waarnemingen). Op basis van de huidige modellen schat ik dat augustus wellicht pal op die +0,3 gaat blijven staan. Laat ons daarvan uitgaan. De zomer scoort dan gemiddeld 17,3° tegen een normaal van 16,6°. Dat is een anomalie die amper 7 tienden van een graad bedraagt ten opzichte van de normaal. Volgens de huidige normen kan en mag je dit niet "te warm" noemen, maar "normaal". Deze zomer was absoluut niet "te warm". Het was een meteorologisch "normale" zomer, waarbij slechts één factor abnormaal was en dat was de neerslaghoeveelheid.
Even de cijfers op een rij gezet:
juni: 17,5° (norm. 15,2°) anomalie +2,3°
juli: 17,0° (norm. 17,4°) anomalie -0,4°
aug.: 17,5° (norm. 17,2°) anomalie +0,3°
Je ziet duidelijk een cesuur ontstaan bij het begin van juli (dat was ook zo met de waarnemingen). Op basis van de huidige modellen schat ik dat augustus wellicht pal op die +0,3 gaat blijven staan. Laat ons daarvan uitgaan. De zomer scoort dan gemiddeld 17,3° tegen een normaal van 16,6°. Dat is een anomalie die amper 7 tienden van een graad bedraagt ten opzichte van de normaal. Volgens de huidige normen kan en mag je dit niet "te warm" noemen, maar "normaal". Deze zomer was absoluut niet "te warm". Het was een meteorologisch "normale" zomer, waarbij slechts één factor abnormaal was en dat was de neerslaghoeveelheid.
