Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Eigenlijk het tegenovergestelde toch?

Bericht van: Roger M ( Beverwijk N-H ) , 24-08-2007 14:46 

Heb die link even bekeken en inderdaad heel anders he !! Misschien moeten we zelf een naam verzinnen . Wel weer een leuke discussie 😀

Bedankt allen voor de reactie !!

Roger
 
  antwoorden




Re : Ik vond het prachtig om te zien !!   ( 249)
Jonas (Smetlede O-VL) -- 24-08-2007 14:32
Re : Ik vond het prachtig om te zien !!   ( 112)
Lode (Aalter) -- 24-08-2007 14:36
Re : crepuscular rays   ( 371)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-08-2007 14:35
Eigenlijk het tegenovergestelde toch?   ( 225)
Alwin (Zeist-West) -- 24-08-2007 14:42
  Valt dit ook onder die naam?  
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 24-08-2007 15:15
  Re : Klopt, valt onder schaduweffecten  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-08-2007 14:44
  Re : Heb gelijkaardige foto's, maar minder scherp afgetekend  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-08-2007 14:53
Re : Heb gelijkaardige foto's, maar minder scherp afgetekend   ( 98)
Roger M ( Beverwijk N-H ) -- 24-08-2007 14:55
Re : Eigenlijk het tegenovergestelde toch?   ( 137)
Roger M ( Beverwijk N-H ) -- 24-08-2007 14:46
Re : Eigenlijk het tegenovergestelde toch?   ( 116)
Filip (Herentals) -- 24-08-2007 15:20
Re : Sommigen rekenen alleen deze als crepuscular   ( 88)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-08-2007 17:17
Re : crepuscular rays   ( 156)
Roger M ( Beverwijk N-H ) -- 24-08-2007 14:40