Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Sommigen rekenen alleen deze als crepuscular

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 24-08-2007 17:17 

Ik het niet helemaal zeker, maar ik geloof dat Bernard of Corné enkel de namen crepuscular en anticrepuscular gebruiken wanneer er schaduwstrepen in de lucht verschijnen als de zon al onder is of voor zonsopgang. In dat geval daalt het aantal waarnemingen drastisch natuurlijk 🙂
Deze blijft dan wel een 'echte'.
Skyscapes
 
  antwoorden




Re : Ik vond het prachtig om te zien !!   ( 248)
Jonas (Smetlede O-VL) -- 24-08-2007 14:32
Re : Ik vond het prachtig om te zien !!   ( 110)
Lode (Aalter) -- 24-08-2007 14:36
Re : crepuscular rays   ( 371)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-08-2007 14:35
Eigenlijk het tegenovergestelde toch?   ( 224)
Alwin (Zeist-West) -- 24-08-2007 14:42
  Valt dit ook onder die naam?  
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 24-08-2007 15:15
  Re : Klopt, valt onder schaduweffecten  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-08-2007 14:44
  Re : Heb gelijkaardige foto's, maar minder scherp afgetekend  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-08-2007 14:53
Re : Heb gelijkaardige foto's, maar minder scherp afgetekend   ( 98)
Roger M ( Beverwijk N-H ) -- 24-08-2007 14:55
Re : Eigenlijk het tegenovergestelde toch?   ( 136)
Roger M ( Beverwijk N-H ) -- 24-08-2007 14:46
Re : Eigenlijk het tegenovergestelde toch?   ( 116)
Filip (Herentals) -- 24-08-2007 15:20
Re : Sommigen rekenen alleen deze als crepuscular   ( 88)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-08-2007 17:17
Re : crepuscular rays   ( 156)
Roger M ( Beverwijk N-H ) -- 24-08-2007 14:40