Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Dat is dus het hele punt.

Bericht van: Remko (Rotterdam - Millinx) , 30-08-2007 11:21 

naar die lulfilm van Al Gore

Het enige dat jij kan zeggen is dat je Al Gore een lul vindt. Inhoudelijk deugt de info in de film immers gewoon. Daarom is ie ook verplichte kost. Daarom blijft voor jou alleen de optie van een voice-over door Rouvoet of Balkje over.
 
  antwoorden




Re : Mooie nazomer? Weerlegging Eddy De Mey op blz 58   ( 386)
Mario Merksem -- 30-08-2007 06:54
Eergisteren hier ook reeds weerlegd   ( 398)
Tom van Gent -- 30-08-2007 07:58
Heej, die had ik gemist, merci! 🙂   ( 268)
Ruben (Neeroeteren) -- 30-08-2007 08:09
  Interessante site!  
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 30-08-2007 10:34
Meteorologie hoort normaal gezien in het lessenpakket van   ( 294)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 30-08-2007 09:20
Re : Meteorologie hoort normaal gezien in het lessenpakket van   ( 231)
Tom van Gent -- 30-08-2007 10:04
Re : Meteorologie hoort normaal gezien in het lessenpakket van   ( 163)
Enduk (Kampen) -- 30-08-2007 11:22
Is misschien wel een mogelijkheid   ( 132)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 30-08-2007 11:25
Re : Meteorologie hoort normaal gezien in het lessenpakket van   ( 207)
Thomas (Heverlee) -- 30-08-2007 11:47
weer en klimaat zijn perfect om vakoverschrijdend te werken   ( 150)
Tom van Gent -- 30-08-2007 11:43
Re : Meteorologie hoort normaal gezien in het lessenpakket van   ( 145)
Michael (Waarschoot) -- 30-08-2007 11:17
Bah industrie heb dat vroeger nog gehad in het   ( 153)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 30-08-2007 11:20
Re : Meteorologie hoort normaal gezien in het lessenpakket van   ( 124)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-08-2007 18:04
Re : Meteorologie hoort normaal gezien in het lessenpakket van   ( 117)
Tom van Gent -- 30-08-2007 18:40
Nee   ( 226)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-08-2007 09:29
Re : Nee   ( 198)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-08-2007 10:38
Re : Nee   ( 209)
Jorr(Utrecht) -- 30-08-2007 09:52
Idd 😀   ( 150)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-08-2007 11:04
Re : Idd 😀   ( 161)
Jorr(Utrecht) -- 30-08-2007 11:18
Het gaat om het onderwerp   ( 162)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-08-2007 11:36
Nee, indoctrinatie   ( 171)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-08-2007 11:40
Re : Het gaat om het onderwerp   ( 157)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 30-08-2007 11:51
Waarom klimaatpropaganda?   ( 196)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 30-08-2007 10:14
Re : Waarom klimaatpropaganda?   ( 183)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-08-2007 10:43
Daar ben ik op zich niet tegen   ( 147)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-08-2007 11:08
Jama het is niet de bedoeling om die arme kinderen een   ( 172)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 30-08-2007 11:17
Dat is dus het hele punt.   ( 163)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 30-08-2007 11:21
Nope   ( 161)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-08-2007 11:39
Re : Nope   ( 144)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-08-2007 11:42
Daar kunnen we heel kort over zijn.   ( 175)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 30-08-2007 12:04
Mooie grafiek   ( 133)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-08-2007 12:37
Re : Mooie grafiek   ( 181)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 30-08-2007 13:09
KNMI-review 'An inconvenient truth'   ( 380)
Alwin (Zeist-West) -- 30-08-2007 11:46
Onderstreept mijn visie   ( 171)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-08-2007 12:39
Onderstreept jouw visie?   ( 138)
Alwin (Zeist-West) -- 30-08-2007 13:30
Re : Onderstreept mijn visie   ( 154)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 30-08-2007 13:16
  +1  
Alwin (Zeist-West) -- 30-08-2007 11:30
Re : Waarom klimaatpropaganda?   ( 152)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 30-08-2007 11:02
Ja.   ( 200)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 30-08-2007 09:34