Re : Heldere sterrenlucht.

Bericht van: mavlo77 (Fijnaart) , 07-09-2007 23:00 

Ja dat klopt. Het is officieel 600 gedeeld door de brandpuntsafstand is de maximale belichting in seconden. Dus 20mm zou dan 30 seconden maximaal betekenen. Echter dat is voor origineel 35mm formaat. Voor digitale spiegelreflex dus de cropfactor meenemen. Voor Canon bv 1.6. Dan gebruik je best 400 / mm's. Dus 20 seconden.

Nu ga ik echt naar buiten 😉

  ps, ik zal dezelfde foto hier eens proberen te maken 😉  
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-09-2007 22:30
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 60)
Harry (Echtenerbrug) -- 08-09-2007 12:00
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 179)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 07-09-2007 22:40
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 175)
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-09-2007 22:49
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 179)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 07-09-2007 22:55
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 172)
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-09-2007 23:00
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 277)
Manuel (Zoetermeer) -- 07-09-2007 23:21
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 105)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 00:24
  Sorry, op de eerste staat een vallende ster, bedoelde ik.  
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 00:25
Re : Sorry, op de eerste staat een vallende ster, bedoelde i   ( 120)
Manuel (Zoetermeer) -- 08-09-2007 08:47
Hier ook zo'n ervaring   ( 72)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 13:24
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 108)
Wilber (Ulft) -- 07-09-2007 23:32
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 128)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 00:22
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 102)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 08-09-2007 01:29
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 88)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 10:00
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 79)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 08-09-2007 10:21
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 72)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 11:06