Re : Heldere sterrenlucht.

Bericht van: mavlo77 (Fijnaart) , 08-09-2007 11:06 

Ja voor dat condenseren, daar is niet veel aan te doen. Volgens mij helpt acclimatiseren niet, want het slaat op de lens neer omdat je lenselement kouder is dan de omgeving. Dus je zou juist moeten verwarmen. Een soort dekentje om je lens 😉.

Met 100x 0.8 sec zou de andromeda er wel redelijk goed moeten doorkomen lijkt me. Ben erg benieuwd dan naar je andromeda. Ik heb me meer op het groothoekstuk gelegd gisteravond, en daar staat hij "perongeluk" net op. Op de rand dus 🙁. Maar dat is bij ongeveer 330 sec op 18mm bij F4, en best fel schijfje bij deze 18mm dus al! Met het blote oog was hij net niet te zien hier gisteravond. Toch is hij qua diameter groter dan de maan en zou je mits voldoende belicht met je 400mm het hele beeld vol moeten hebben met andromeda...

Het zevengesternte stond er idd prachtig bij.

Maar je hebt gelijk het kost even tijd om de sterrenhemel te leren verkennen. Ben er ook al geruime tijd mee bezig, maar op een gegeven moment ga je je weg vinden. Ik moest ook even goed zoeken naar andromeda, maar uiteindelijk vind je hem via de zwaan de melkweg volgen, en ter hoogte van cassopeia rechtsaf 😀.



Das best balen zeg, dat er mist kwam! Het moet gewoon lekker hard vriezen, droge lucht, strak heldere sterrenhemel! Voordeel is dat je camera redelijk gekoeld blijft, scheelt weer slechte hot-pixels.
Op dn duur zat ik ook de andromedanevel te zoeken en te zoeken, maar kon hem niet goed meer vinden door de camera. Dan maar een paar straatlantaarns in de verte opgezocht. Deze zag ik dus ook niet meer, bleek dat de hele lens was gecondenseerd. Heb jij daar goede tips voor? Of moet je de hele set eerst een kwartier laten aclimatiseren?
Na het schoonmaken van de lens heb ik voor het stacken een serie foto's gemaakt van de andromeda. 100x, bij 0.8 sec bij 400 mm.. Hopelijk gaat dat lukken. Op de foto zelf zag ik niks, maar misschien ziet het programma wel wat.
Ook een hele mooie reeks van de zevengesternte gemaakt, wat was die mooi helder zeg! Met 1 sec/400 mm was hij al goed zichtbaar, dus heb voor 0.8 gekozen, zodat ik zeker weet dat ik geen last heb van de aarddraaiing.

Moet eerst maar eens goed de sterrenhemel gaan leren, want als je de andromedanevel niet meer goed kan vinden.... Volgens mij was hij wel met t blote oog te zien 🙂

Gr Corne

  ps, ik zal dezelfde foto hier eens proberen te maken 😉  
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-09-2007 22:30
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 60)
Harry (Echtenerbrug) -- 08-09-2007 12:00
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 180)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 07-09-2007 22:40
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 176)
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-09-2007 22:49
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 179)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 07-09-2007 22:55
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 172)
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-09-2007 23:00
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 277)
Manuel (Zoetermeer) -- 07-09-2007 23:21
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 105)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 00:24
  Sorry, op de eerste staat een vallende ster, bedoelde ik.  
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 00:25
Re : Sorry, op de eerste staat een vallende ster, bedoelde i   ( 120)
Manuel (Zoetermeer) -- 08-09-2007 08:47
Hier ook zo'n ervaring   ( 72)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 13:24
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 109)
Wilber (Ulft) -- 07-09-2007 23:32
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 128)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 00:22
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 102)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 08-09-2007 01:29
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 88)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 10:00
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 80)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 08-09-2007 10:21
Re : Heldere sterrenlucht.   ( 73)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-09-2007 11:06