Weerwoord | Re : excentriek is 'ie inderdaad, en slecht statisticus

Een waardeloos verband. Van de vijftien Elfstedentochten zijn er drie tijdens zonnemaxima gehouden. Dat is 20%. De kans dat die andere 80% toevallig samenvallen met een 11-jarige cyclus is levensgroot, waarbij de crux is dat we maar kijken naar bijna 100 jaar en geen talrijke eeuwen. Maar goed, ik heb dit al eens in 2005 onderzocht en mijn conclusie was toen dat de correlatie zonnevlekken - elfstedentocht < 0,05 was en de absolute kans op een Elfstedentocht bij zonnevlekken < 50 maar ~5% hoger dan bij >= 50 (en dat is niet significant).

Dan nog dit: ik heb eerst de wintertemperatuur genormaliseerd (gemiddelde aftrekken, delen voor standaardafwijking van een steekproef uit de populatie) en die gecorreleerd met de zonnevlekkencyclus. De correlatiecoefficient komt uit op circa 0,013 (ofwel nog geen honderste van alle variatie in de wintertemperatuur wordt mogelijk door de zonnevlekkencyclus verklaard). In realiteit is dit vermoedelijk nog lager. Ik gebruik expres geen Elfstedentocht omdat er geen garantie is dat die tocht gehouden wordt vanaf een bepaalde wintertemperatuur. De kwaliteit van ijs is ook erg belangrijk naast ijsgroei op zich. Wie het Hellmann getal gebruikt, komt tot eenzelfde kwantitatieve correlatie.

Tenslotte: de belangrijkste invloed die die zonnecyclus op zichzelf heeft, is de variatie in zonneinput, die fluctueert met enige tienden van W/m² en is dus een stralingsforcering... de mondiale temperatuur fluctueert erdoor met enkele honderdsten tot duizendste

Gr. Ben