Ik ben benieuwd wie hier gelijk gaat krijgen...
Eerlijk gezegd denk ik toch dat de gfs weer eens aan het overdrijven is...
Waarom zou dat model niet gewoon mist mogen berekenen? Dat heeft niks met overdrijven te maken. Dat zijn berekeningen op basis van de invoergegevens en algoritmes die ermee aan de slag gaan.
De zon verliest stilaan aan kracht. Als er genoeg vocht aanwezig is en de wind valt weg is het best mogelijk dat we in de erwtensoep terecht komen.
Dit is een berekening als een andere. En iedere weersvoorspeller weet dat hij met zo'n gevallen moet oppassen, maar hij is tenminste getriggerd dat hij er rekening mee moet houden. Als weersvoorspellen zo simpel was als letterlijk kaartjes aflezen dan had m'n bomma ook weervrouw kunnen worden.
Maar achteraf gaat hier weer naar verwezen worden omdat velen blijkbaar enkel de extreme runs onthouden en die als referentie gebruiken.
Bericht laatst bijgewerkt: 17-10-2007 21:26