als het de bedoeling was om mij te verbeteren of om tegen mijn idee in te gaan, dan is het niet gelukt.
Ik denk er immers net hetzelfde over als jij.
Alleen zeg jij dat de gfs mist berekent, terwijl ik dat overdrijven noem. Want, naar mijn eigen mening, durft de gfs er wel eens naast te zitten wat betreft berekenen van mist en de gevolgen daarvan. Maar goed, dat is niet meer dan normaal, zulk een dingen zijn nu eenmaal moeilijk te voorspellen, dat besef ik ook maar al te goed.
Maar om af te sluiten: ik deel jouw mening dus volledig en ik wou helemaal de betrouwbaarheid van het model niet aanvallen.
Quote selectie