Dit kan ik ff niet volgen. Omdat ik in een poll heb ingezet op een zachte winter [Poll is gokken, statistische kans op een zachte winter ca 85 %, dus gok goed denk ik dan]zou ik dat [ vermoed een zachte winter]dan ook gaan verdedigen. Rijst bij mij de vraag hoe kan ik een zachte winter verdedigen? Als de kraaien vast vriezen aan het ijs kan ik moeilijk een zachte winter verdedigen. Ik bedoel maar het causale verband in jou reply is volledig zoek.
Waar ik wel op inga is het irreele geneuzel over winters weer o.b.v. 1 ontspoorde oper. Iemand die een oprechte belangstelling heeft voor het weer en de ontwikkelingen daarvan moet weten dat je in zo'n geval geen postings moet doen over mogelijk op handen zijnd winterweer. Hoe graag je dat ook wenst.
En dan op voorhand een oproep om andersdenkenden [ dan de winterwishers] maar te negeren! Ja vermijd maar een serieuse discussie. Daar is een forum juist voor.
Maar goed,
met vriendelijke groet,
John
Wie heeft hier gezegd dat het volgende week winter wordt? Maar je kan ook niet stellen dat het "duidelijk zachter" wordt. Het model laat dat niet toe, gezien de spreiding tussen dag 6 en dag 9 en gezien de zogenaamde verzachting pas op dag 10 in het model staat. Totaal onbetrouwbaar dus. Straks is het weer helemaal anders. Dat is het enige wat Jef, Ruben en ikzelf bepleiten: benader aub modellen objectief in alle gevallen.
