Er wordt eigenlijk nooit gesproken, hoe hij zijn onderzoek verricht, welke zijn onderzoeksmethoden zijn en hoe hij hiermee tot resultaten kan komen.
Hij wil zijn methode niet geven, en dat lijkt mij voorlopig juist een hele goede reden om dan ook niets te geloven van zijn resultaten! Verder zegt hij dat hij het baseert op de zonnewind. Er is op dit moment geen enkel verband bekend tussen de zonnewind en lokale weersituaties. Het is een raadsel hoe iemand uit een stroom geladen deeltjes richting de aarde, kan aflezen dat op een bepaalde plek op de aarde, op een bepaalde datum een systeem met zoveel wind en met die en die baan zal ontstaan.
Wanneer hij zijn theoriën wetenschappelijk kan onderbouwen pas dan mogen we er een hype van maken.
Maar ook pas dan, mogen we zijn theorieën serieus nemen
Vind ik! Maar wanneer zijn voorspellingen op een significante manier blijken uit te komen moeten we dat ook natuurlijk. Dat gebeurt echter niet. Verder zorgt hij er natuurlijk voor, dat hij zijn voorspellingen op een manier brengt die statistisch niet te toetsen is.
Bericht laatst bijgewerkt: 13-11-2007 18:22
