We gaan nu zelf toch ook weer over tot de orde van de dag? Wat moet je anders met die stroom van berichten over ellende elders op de wereld? Miljoenen mensen sterven ieder jaar aan AIDS. Sta je daar ook bij stil? Is zo'n orkaan erger omdat er nu meer mensen tegelijk en op ongeveer dezelfde plaats zullen sterven?
Groet,
Alwin
Beetje ongelukkig voorbeeld Alwin. Ik ben al tien jaar donateur van het AIDS-fonds. Toevallig ben ik net vanmiddag gebeld door ze, met een bedankje en de vraag of ik wellicht per maand zou willen donateren. Ik doe het nu per automatische incasso twee keer per jaar.
En om terug te komen op je vraag, wat je zegt slaat absoluut nergens op. Alsof een mens niets anders zou kunnen doen dan overgaan tot de orde van de dag. Ik weet dat je christelijk bent, toch? Dan is zo'n opmerking misplaatst. Wat we kunnen doen is er bij stilstaan, medelevendheid tonen, belangstelling tonen voor het welzijn van de mensen. Als ik aangeef dat de meeste mensen hun schouders zullen ophalen bij de naderende ramp, dan bedoel ik vooral dat dát nu juist ontbreekt.
En natuurlijk zijn AIDS-doden niet erger dan deze natuurramp. Hoe kun je dat nu vergelijken??? Is de ene oorlog met 10.000 doden erger dan een oorlog met 20.000 doden? Is een slopende ziekte erger dan een marteling? Dat je op basis van mijn twee zinnen zulke vragen stelt snap ik niet helemaal.
Van mij mag je je schouders ophalen trouwens, ik wil niemand voorschrijven hoe om te gaan met ellende.
Quote selectie