mooi initiatief maar ik mis een paar zaken:
Tw is vooral bruikbaar bij niet verzadigde omstandigheden, en dus zou er ergens de vochtigheid van het verticale profiel moeten in geintegreerd worden. Tw is namelijk de temp die zal bereikt worden bij voldoende verdamping van neerslag, maar dan moet er wel voldoende neerslag vallenanders heeft de nattebol geen waarde.
Ik werk ook graag met de potentiele nattebol, bv vanaf 850hpa. Waarden rond of onder 0 zijn een must.
Ook de diktewaarden zijn mi een must en helpen het algoritme sterk vooruit, want die diktewaarden geven de gemiddelde temperatuur weer van een laag, bijv tss 1000hpa en 850hpa.
Voor de rest zijn situaties in polaire lucht het gemakkelijkst te voorzien. Frontale (warm)frontsituaties zullen met zo'n algoritme soms de mist in gaan, wegens zogezegd veel te warme gemiddelde temps bovenin, terwijl het in de koude plaklaag toch makkelijk eerst flink kan sneeuwen.
In mijn algoritme (als ik het al zou kunnen programmeren in een model) zou dus een combinatie zijn van:
-diktewaarde 1000/850 & 1000/500
-T850/theta-w850/TW2m/Td2m/T2m/T925(of T950)
-neerslag(intensiteit)
-Tzeewater zuidelijke noordzee (in polaire NW-circulaties zeer belangrijk al zou de T2m daar al rkening moeten mee houden in het klassieke model)
-T500 (minder belangrijk)
Quote selectie