Dan heeft het KNMI het een en ander ook schilderachtig afgebeeld met de eps - pluim want die gaf voor vandaag toch echt 10 m/s bij de Bilt (= Binnenland aan) en dat al meerdere dagen...
Wat ik jammer vind in deze discussie is dat andere vormen van weervoor uitzien die (als ze correct waren geweest)een grote impact kunnnen hebben op het handelen van mensen zo 'merkwaardi g' wordt afgekraakt. De heer C. uit GB is een astrofysicus en dat is op een andere schaal bezig zijn met euh de zonen eventuele effecten daarvan.
10 m/s = 40 km/u, das geen harde wind.... bovendien moet je de epspluim gebruiken voor de lange termijn, niet voor 1 dag vooruit
Er mag best gediscusseerd worden over mensen die op een alternatieve manier een voorspelling willen doen, maar... dan moet die voorspelling controleerbaar zijn. Ik moet een methode kunnen lezen, een scriptie/thesis/onderzoek waarin het hele gebeuren staat beschreven. Maar dat wil meneer niet... en waarom niet? Een echte wetenschapper werkt niet voor centjes maar voor een bijdrage aan de maatschappij en vanwege erkenning. Bovendien, mocht zijn methode kloppen kan hij overal ter wereld aan de slag voor een dik salaris + een hele hoop geld voor onderzoek. Quote selectie