Leuke uitdaging Alwin 
Quasi wetenschappelijk me de natte vinger kom ik tot het volgende:
Het hoog boven Rusland ziet er aardig solide uit, het zal me niet verbazen dat daar aardig wat 'plak-koude' onder ligt. Hij is lekker 'zwaar' om zo te stellen. Het laag bij IJsland ligt daarbij een beetje opgesloten en probeert nog wat met zijn uit de kluiten gewassen randstoring. Het is een patstelling waarbij de west Europese kust langzaam verzacht door aanhoudende Z tot ZW winden. Aangenomen dat het hoog de doorgang van de randdepressie blokkeerd. Aan de noordflank van het hoog zie je echter wel veel koudeadvectie.
Bij Nieuwfoudland ligt denk ik de sleutel. Hier zie je een goed ontwikkeld lagedrukgebied naderen, met zeer veel warme op zijn zw flank. Waarschijnlijk diept hij door het grote verschil in T op hoogte snel verder uit waardoor hij vertraagt/semi stationair wordt. Warme lucht help met de ontwikkeling van een rug op de oceaan, deze punt snel aan richting Groenland, mede dankzij het eerder genoemde laag. Hierdoor komt koude lucht ter hoogte van Nova Zembla in beweging richting Noord-Europa en wordt het Russische hoog vanuit het noorden aangevreten (in hoeverre deze al gedecimeerd was).
De analyse neigt dus naar optie 1 of 2 van de poll. Als er snel een glijbaan ontwikkeld zitten wij na 7 dagen met een mogelijk koude nasleep van optie 1). Hierbij is de rug op de oceaan nog wel in stand, maar vrijwel geheel vervlakt trekt deze naar het oosten (een beetje ala 20-31 jan 2007?). Vervolgens zwak de boel in en komende de depressies weer uit het westen de boel opschonen. Als het Russische hoog veel tegengas geeft kan de glijbaan wellicht niet op gang komen en hebben we hogedrukweer (Atlantische rug zak in en schuift over ons heen) boven onze omgeving en een straalstroom welke richting noord Scandinavië wordt gericht (optie 2?). Licht nachtvorst kan dan optreden door de belegen lucht?
Zoiets misschien?
Quasi wetenschappelijk me de natte vinger kom ik tot het volgende:
Het hoog boven Rusland ziet er aardig solide uit, het zal me niet verbazen dat daar aardig wat 'plak-koude' onder ligt. Hij is lekker 'zwaar' om zo te stellen. Het laag bij IJsland ligt daarbij een beetje opgesloten en probeert nog wat met zijn uit de kluiten gewassen randstoring. Het is een patstelling waarbij de west Europese kust langzaam verzacht door aanhoudende Z tot ZW winden. Aangenomen dat het hoog de doorgang van de randdepressie blokkeerd. Aan de noordflank van het hoog zie je echter wel veel koudeadvectie.
Bij Nieuwfoudland ligt denk ik de sleutel. Hier zie je een goed ontwikkeld lagedrukgebied naderen, met zeer veel warme op zijn zw flank. Waarschijnlijk diept hij door het grote verschil in T op hoogte snel verder uit waardoor hij vertraagt/semi stationair wordt. Warme lucht help met de ontwikkeling van een rug op de oceaan, deze punt snel aan richting Groenland, mede dankzij het eerder genoemde laag. Hierdoor komt koude lucht ter hoogte van Nova Zembla in beweging richting Noord-Europa en wordt het Russische hoog vanuit het noorden aangevreten (in hoeverre deze al gedecimeerd was).
De analyse neigt dus naar optie 1 of 2 van de poll. Als er snel een glijbaan ontwikkeld zitten wij na 7 dagen met een mogelijk koude nasleep van optie 1). Hierbij is de rug op de oceaan nog wel in stand, maar vrijwel geheel vervlakt trekt deze naar het oosten (een beetje ala 20-31 jan 2007?). Vervolgens zwak de boel in en komende de depressies weer uit het westen de boel opschonen. Als het Russische hoog veel tegengas geeft kan de glijbaan wellicht niet op gang komen en hebben we hogedrukweer (Atlantische rug zak in en schuift over ons heen) boven onze omgeving en een straalstroom welke richting noord Scandinavië wordt gericht (optie 2?). Licht nachtvorst kan dan optreden door de belegen lucht?
Zoiets misschien?
Bericht laatst bijgewerkt: 03-12-2007 18:53
Alles komt op zijn eigen tijd
