Re : [POLL] Nieuw spel: "Trendlezen™"!

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 03-12-2007 18:45 


Ik meende ook winter 1996 te herkennen en wilde gelijk inzetten maar droog, zonnig en koud stond er niet bij...

Kan eigenlijk wel veel zijn. Ik zie zo op het eerste gezicht geen groot verschil tussen hoogtelaag boven Scandinavie en arctische glijbaan. Het 1 sluit het ander zeker niet uit en gaat vaak zelfs samen.

Zw kan ook, afhankelijk van wat dat nieuwe laag gaat doen...

Kortom, Alwin's moraal van het verhaal is: Trend bestaat niet!

Re : [POLL] Nieuw spel: "Trendlezen™"!   ( 243)
Remko (Gouda) -- 03-12-2007 17:33
Re : [POLL] Nieuw spel: "Trendlezen™"!   ( 140)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2007 18:45
Re : Ik schat   ( 204)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 03-12-2007 17:42
Re : Ik schat   ( 189)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-12-2007 17:44
Re : Ik schat   ( 119)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2007 18:47
  Re : 😀  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 03-12-2007 19:14
Re : ach, beetje natte vinger...   ( 77)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-12-2007 19:45
retrograadse Rus   ( 36)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 03-12-2007 21:45
Re : ach, beetje natte vinger...   ( 46)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-12-2007 19:56
Leuk idee! Ik ga voor zonloos hogedrukweer   ( 148)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 03-12-2007 18:09
Denk je nu echt dat iemand zoiets kan inschatten?   ( 232)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-12-2007 17:41
Het lijkt overigens wel wat op een klassieke "zakkerd"   ( 97)
Joachim (München) ( 545m) -- 03-12-2007 19:41
Uhm.. (edit)   ( 95)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 03-12-2007 18:22
Wel, mag het ook niet semi-wetenschappelijk? 🙂   ( 95)
Roy (Sint Maarten) -- 03-12-2007 18:27