Dit is ook de reden waarom ik niet meer meedoe aan dat kinderachtige wellis-nietis spelletje. Het probleem is dat sommige ego's de winter voor december te vroeg hebben afgeschreven en nu hun vel proberen te redden door alles wat mooi is lelijk te maken. Zoals we dat in het verleden trouwens nog gezien hebben.
In dat opzicht vond ik de bijdrage van Opsurfer vanochtend wel knap. Hij maakte echter 1 foutje door te stellen dat oa ik alsnog gelijk lijk te krijgen. Dat ik gelijk had wat de kansen betreft is nu bewezen ja. Maar ik heb nergens gezegd dat de koude oplossingen het zouden halen. Vandaar dat ik de reacties van sommigen ook niet begreep als zou ik op m'n tenen getrapt zijn omdat ik m'n gelijk niet kreeg.
Nee, het gaat dus om veel meer dan dat. En ik ben blij vast te stellen dat er met mij nog anderen hetzelfde zien. Het ligt dus niet aan mij, of aan mij alleen.
Ik maakte graag tijd om de zaken realistisch op een rijtje te zetten. Maar wel met het oog op de kansen voor winterweer. Als er een eerlijke kans was dan heb ik dat gemeld. Zonder daarbij te roepen dat het daadwerkelijk koud zou gaan worden. Degenen die ongelijk hadden zijn degenen die wel reeds verkondigden dat het kansloos was.
Elke keer weer moeten opboksen tegen die onzinnige argumenten. Elke keer jezelf weer moeten verdedigen terwijl het er aan de overkant niet in wil. Dat wordt een mens moe.
Waarom nog tijd steken in een degelijke analyse waar lang over is nagedacht als er hier mensen in slagen om alles op basis van 1 kaart de grond in te boren en de sfeer beneden het vriespunt te trekken? Nee, ik niet meer. Ik vind het alleen jammer dat er hier bezoekers zijn die afgaan op die subjectieve berichten in de waan dat ze iets lezen van de hand van mensen die in eer en geweten en met voldoende kennis van zaken hun visie geven. Dat is echter al te vaak niet het geval. En sommigen springen dan ook nog eens op de kar van die "ervaren" weerrotten omdat ze hun manier van analyseren denken te moeten kopiëren.
En ik speel hier niet op de persoon(lijkheid) zoals anderen wel gedaan hebben deze week. Ik speel hier op de visie over de weersontwikkelingen van een aantal personen.
Sommigen zullen nu wel weer vinden dat ik een hoge dunk heb van mezelf, awel: jullie hebben gelijk. Maar niet ten opzichte van iedereen...
Nog 1 ding: ik heb het hele Wikipikijokimoki-verhaal niet van nabij gevolgd, maar ik ben het met Harrie eens dat het niet bijdraagt tot constructieve bijdrages. Het gaat om puur subjectieve meningen, vaak zonder te begrijpen hoe je nu tot een eerlijke inschatting komt.
Iedereen mag daar natuurlijk aan meedoen, en dit forum is inderdaad niet voor de meest geschoolde meteorologen. Maar als je dan ziet wat voor een belachelijke diskussies deze index teweeg brengt denk ik bij mezelf, jongskes stop er toch mee.
Ruben stop er toch mee.
Dit was in ieder geval een van de laatste bijdrages, zoniet de laatste van Ruben (Grote Brogel/Limburg) Nummer 26231. Aan pak eens gemiddeld 3 minuten per bericht betekent dit meer dan 54 volle dagen, goed zot ja.
Sorry voor de negatieve inhoud van dit bericht. Maar ik vond dat ik m'n gedacht nog kwijt moest en deze draad leek me het meest geschikt.
Heeft met aanstellerij niks te maken. Heeft met de ontgoocheling te maken. 5 jaar is Weerwoord een deel van m'n leven. Maar Weerwoord is nu niet meer Weerwoord van toen helaas.
Quote selectie