Ok, OK

Bericht van: John Heydanus [ Den Haag/ Bloemendaal] , 13-12-2007 17:02 

maar dat was een antwoord op de veronderstelde subsidentie en de daaraan gekoppelde droge lucht. Wat ik betoogde is dat de aangevoerde lucht op enige hoogte rechtstreeks uit de subtropen komt[ lekker warm en vochtig]en dan idd met een bocht om of in het hoog naar ons toe stroomt.

Grt,

John

Re : Over inversies en bewolking   ( 256)
VdeV(Heerenveen) -- 13-12-2007 15:42
Re : Over inversies en bewolking   ( 196)
John Heydanus [ Den Haag/ Bloemendaal] -- 13-12-2007 16:23
Re : Over inversies en bewolking   ( 102)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 13-12-2007 16:55
Toevoeging: trajectorien afgelopen 48 uur   ( 97)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 13-12-2007 17:01
Dank voor je kaarten   ( 46)
john heydanus -- 13-12-2007 21:35
Die zijn niet zo kant en klaar op internet te vinden   ( 51)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 13-12-2007 21:48
Re : Over inversies en bewolking   ( 123)
Mark (Helmond) -- 13-12-2007 16:42
Scherp   ( 111)
John Heydanus [ Den Haag/ Bloemendaal] -- 13-12-2007 16:50
Re : Scherp   ( 111)
Mark (Helmond) -- 13-12-2007 16:57
Ok, OK   ( 79)
John Heydanus [ Den Haag/ Bloemendaal] -- 13-12-2007 17:02
Re : Lees ik J.Vissers Praatje breekt mijn klomp   ( 398)
Ernest (Maassluis) -- 13-12-2007 15:02
Wat zijn jullie toch een scheetjes...   ( 307)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-12-2007 15:37
Re : Wat zijn jullie toch een scheetjes...   ( 118)
Enduk (Kampen) -- 13-12-2007 17:09