De Eastoncyclus heeft geen 'wetenschappelijke waarde'. Is toeval, maar met treffers die statistisch toch opvallend zijn en misschien niet zomaar genegeerd kunnen worden.
Je spreekt jezelf tegen, als de treffers statistisch opvallend zijn is het geen toeval en heeft het wel wetenschappelijke waarde...
Ofwel, de treffers zijn statistich niet opvallend, maar iedereen ziet er gewoon in wat hij wil zien..
Marcus heeft in het verleden al eens laten zien dat je met een dobbelsteen hetzelfde kan bereiken. Je kan een "cyclus" vinden, maar op andere punten zal je ook dezelfde waarde bereiken...
