Zoals eerder gezegd: mist staat niet in de weeralarmcriteria

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 01-01-2008 02:57 

Zie ook deze lijst: http://www.knmi.nl/VinkCMS/explained_subject_detail.jsp?id=31455
En pas als het volgens het KNMI de kans >90% is dat een weeralarmcriterium overschreden zal worden dan pas wordt een weeralarm uitgegeven.

Maar misschien is extreem dichte mist iets om ter sprake te brengen bij een evaluatie v/h weeralarm idd...
Aan de andere kant is er misschien ook wel een reden waarom (zeer dichte) mist niet is opgenomen in de lijst van weeralarmcriteria, wellicht omdat het (de dichtheid vooral) nog moeilijker te verwachten dan het wel/niet optreden van storm/sneeuw/ijzel/onweer/etc.

Ik heb de weetrberichten op NOS en RTL4 vanavond niet gezien, dus ik weet niet of de tv-meteorologen van dienst eerder vanavond al gewaarschuwd hebben voor de mist.
Bericht laatst bijgewerkt: 01-01-2008 03:28

Zoals eerder gezegd: mist staat niet in de weeralarmcriteria   ( 316)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-01-2008 02:57
Re : Zoals eerder gezegd: mist staat niet in de weeralarmcri   ( 220)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 01-01-2008 03:02
Stefanuzz, de volgende keer svp geen rood meer gebruiken   ( 138)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-01-2008 10:32
Re : Waarom een rood bericht?   ( 252)
Youri (Zoetermeer) -- 01-01-2008 06:29
Inderdaad verhip ja   ( 165)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-01-2008 10:29
Is inmiddels niet rood meer... 😉   ( 134)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-01-2008 10:47
Re: Weeralarm moe?   ( 324)
Chris (Zwolle) -- 01-01-2008 02:52
Re: Weeralarm moe?   ( 397)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 01-01-2008 02:54
Re: Weeralarm moe?   ( 225)
Yorick (Hilversum) -- 01-01-2008 02:58
Re: Weeralarm moe?   ( 160)
Sonja(IJsselmuiden) -- 01-01-2008 08:40