Stefanuzz, de volgende keer svp geen rood meer gebruiken

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 01-01-2008 10:32 

Het is mij gisteravond/nacht ontgaan (ik was ook niet nuchter meer 😉), maar het gebruik van de kleur rood in de titel van een bericht is voorbehouden aan het beheer. Dit is om oa verwarring te voorkomen, omdat de forumsoftware ook 'admin' berichten kent met een rode titel.


Je mag wel andere kleuren gebruiken als je iets wilt benadrukken, zoals blauw of groen, alleen natuurlijk wel met mate: het forum hoeft geen regenboog te worden. 😉

Doorgaans worden kleuren ook weinig gebruikt hier, afgezien van Sjoerd en de weerpoll (een paar keer per maand). De keren dat het wel voorkomt zijn als er echt iets aan de hand is, bijv wanneer er een weeralarm afgekondigd is.

http://www.weerwoord.be/includes/faq_rev.php?s=3
Bericht laatst bijgewerkt: 01-01-2008 10:46

Zoals eerder gezegd: mist staat niet in de weeralarmcriteria   ( 316)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-01-2008 02:57
Re : Zoals eerder gezegd: mist staat niet in de weeralarmcri   ( 220)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 01-01-2008 03:02
Stefanuzz, de volgende keer svp geen rood meer gebruiken   ( 139)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-01-2008 10:32
Re : Waarom een rood bericht?   ( 253)
Youri (Zoetermeer) -- 01-01-2008 06:29
Inderdaad verhip ja   ( 165)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-01-2008 10:29
Is inmiddels niet rood meer... 😉   ( 134)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-01-2008 10:47
Re: Weeralarm moe?   ( 324)
Chris (Zwolle) -- 01-01-2008 02:52
Re: Weeralarm moe?   ( 397)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 01-01-2008 02:54
Re: Weeralarm moe?   ( 225)
Yorick (Hilversum) -- 01-01-2008 02:58
Re: Weeralarm moe?   ( 160)
Sonja(IJsselmuiden) -- 01-01-2008 08:40