maar een vergelijking maken met de ensembles van gisteren heeft geen zin. We zijn 24 uur verder, 24 uur wijzer geworden en dus ook 24 uur betrouwbaarder met betrekking tot 27 januari en volgende. En dan is het OVERDUIDELIJK.
Als iedereen dat nu eens wilt inzien? En als de 06Z run idd het beeld van de 00Z en 18Z gisteren bevestigt, mogen we gewoon onze winterhoop opgeven.
We moeten gewoon serieus blijven met onszelf. Als GFS de slechte toer op gaat, worden er hier tal van excuses uitgevonden om die uitvoer te verwerpen. Nochtans, mag ik er op wijzen dat de winterprik voorzien voor vorig weekend ook vrij vlug gecorrigeerd werd door GFS maar dat het toen ook niet kon zijn volgens velen...
Neen hoor, ik maak me geen illusies meer. De pluim is duidelijk. Die laat de kans op wat winterse buien erin, maar ook niet meer en niet minder.
Tuurlijk heeft dat zin, zo kan je namelijk zien of er consistentie is en die is er momenteel overduidelijk niet na 27 januari. Verder ben ik van mening dat ik helemaal geen excuses aan het aanvoeren ben, ik roep al dagen dat je niet naar details moet kijken maar naar de trend, en die was gewoon winters. Nu is daar in de laatste 2 runs weinig van over terwijl andere modellen het gewoon blijven ondersteunen, neem dan ook nog eens het feit dat het model bijna 180 graden is omgedraaid en de conclusie ligt voor de hand dat het allemaal wel heeeeel vreemd is. Maar goed, als je het heel zwart/wit wil bekijken, kan je het als volgt samenvatten. De wintersekaarten waren niet realistisch omdat ze te ver weg waren, dus deze kaarten zijn ook niet realistisch omdat ze even ver weg zijn.
Sjoerd
Quote selectie