Re : omdat bij statistiek (wat alle kaarten zijn)

Bericht van: Ben (Lelystad) , 09-03-2008 18:26 

vaak sprake is van regressie naar het gemiddelde. Uitschieters aan de boven en onderkant schuiven langzaam over de tijd naar het midden op. Daarom moet het ook wel verwonderlijk zijn dat de extreme opties zouden uitkomen.

Weerkaarten zijn alles behalve statistiek, want het weer bestaat immers niet uit op zichzelf staande gegevens. De manier waarop de ensembles worden geconstrueerd (singulaire vectoren voor het zoeken van de grootste afwijkingsrichting, zie hier) is wel statistiek, want elke modeloplossing is wel een op zichzelf staand gegeven.

Gr. Ben

Ensemble op zich lijkt beter voor Ardennen/Sauerland   ( 500)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-03-2008 18:27
Re : Ensemble op zich lijkt beter voor Ardennen/Sauerland   ( 212)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 09-03-2008 19:15
Re : Ensemble op zich lijkt beter voor Ardennen/Sauerland   ( 201)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 09-03-2008 19:38
  Re : die laatste foto ... waanzinnig mooi  
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 09-03-2008 19:44
Re : 10x zoom? 🙂   ( 156)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-03-2008 19:50
  🙂  
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 09-03-2008 19:57
-122 😉   ( 261)
Marcel (Den Haag) -- 09-03-2008 18:29
omdat bij statistiek (wat alle kaarten zijn)   ( 403)
Marcel (Den Haag) -- 09-03-2008 18:15
Re : omdat bij statistiek (wat alle kaarten zijn)   ( 286)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-03-2008 18:26
Ja, ik was niet echt duidelijk 🙂   ( 198)
Marcel (Den Haag) -- 09-03-2008 18:28
Re : Ja, ik was niet echt duidelijk 🙂   ( 177)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-03-2008 18:34