Wát een afgang weer. Het niveau neemt weer een duikvlucht en strand bij het ontoelaatbare.
Waar is dit voor nodig? Ik zou het wel weten als ik beheerder was van dit forum. Shame on you!
Wat voor probleem heb jij toch kerel? Ik zie alvast geen enkel probleem in de aanduiding "kankerzooi" voor de met jodium en cesium vervuilde bovenluchten die uit de ramp in Tsjernobil werden uitgebraakt. Wat voor een taalarmoede zouden we kennen, indien taalpuriteinen (ik spreek opzettelijk niet over taalpuristen, want dat is géén scheldwoord) zoals jij het voor het zeggen zouden hebben. Wie tracht om in een taal woorden uit te bannen die tegen bepaalde puriteinse borst stuiten, is bezig de taal te verarmen. Het is precies het soort mensen dat graag zou hebben dat 10% van de woorden uit de Van Dale zouden worden geschrapt waar ook maar een béétje de fatsoensrakkerij mee wordt geirriteerd. Ik vind dat een verschrikkelijke en povere houding.
Als je een probleem hebt met een woord als "kankerzooi", ter aanduiding van door een nucleair ongeval vervuilde bovenluchten, dan moet je je volgens mij dringend laten nakijken.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-04-2008 10:26
+1
