Re : Afkoelingsfase moeder aarde

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 02-05-2008 22:00 

Ik zie niet waar hier de kop in het zand wordt gestoken alleen de titel zou die indruk kunnen wekken (mja, een titel moet kort en bondig zijn).
Nee, dan komen hier wel andere berichten langs waarin één of andere journalist een ijstijd aankondigd en zegt dat het broeikaseffect niet bestaat.

Ik doelde niet zozeer op het bericht zelf, maar meer om wat ('selectieve') lezers daarmee (kunnen) doen. Ik had er ook niet voor niets 'uit deze berichten' bijgezet (dat betekent wat anders dan 'in deze berichten' 😉).
Zie ook de reacties en het verloop v/d discussie in de link die ik erbij had gezet.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-05-2008 22:03

We zullen zien   ( 98)
Wilco (Lelystad) -- 02-05-2008 13:15
Het leuke hiervan is dat we het weldra zullen weten 😉   ( 484)
Joachim (München) ( 545m) -- 02-05-2008 08:51
Re : idd, zie verdiepingsforum   ( 312)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-05-2008 10:06
Uitgebreider verhaal   ( 409)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-05-2008 08:53
Re : Afkoelingsfase moeder aarde   ( 128)
VdeV(Heerenveen) -- 02-05-2008 13:14
Re : Afkoelingsfase moeder aarde   ( 88)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-05-2008 19:14
Re : Afkoelingsfase moeder aarde   ( 73)
VdeV(Heerenveen) -- 02-05-2008 21:08
Re : Afkoelingsfase moeder aarde   ( 87)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-05-2008 22:00
zolang de feiten   ( 358)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 02-05-2008 09:39
Re : zolang de feiten   ( 131)
VdeV(Heerenveen) -- 02-05-2008 13:22
  +1  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-05-2008 14:45
Re : zolang de feiten   ( 234)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-05-2008 10:37