Zuiver over die kostprijs: dit is normaal, voor extra diensten moet je zowat overal betalen.
Het KMI is zo opgesteld dat basis info grats wodt verleedn via media/websit etc, maar extra specifieke aanvragen zijn te betalen...
Dergelijke aanvragen (hoeveel heeft het bij mij gebliksemd, waar, wanneer, etc) moeten semi-manueel worden opgezocht (heb het zelf jaren mogen doen overigens dus ik weet beter dan wie over wat ik spreek) en daar hoort ook administratie bij. Bovendien zorgt het vragen van een bedrag ervoor dat men niet dagelijks 200 aanvragen krijgt want dat kan het kmi met de bezettig niet aan. KMI en KNMI zijn absoluut niet met elkaar te vergelijken wat betreft subsitie, personeelsbezetting en structuur.
En nog een laatste punt: 3/4 van de aanvragen voor bliksem zijn verzekeringen etc en verdienen dus aan deze info (en dat veel meer dan 25 euo!).
Ik merk op dat er een persbericht is uitgebracht waarin o.a GRATIS wordt vermeld dat er gisteren 43.000 bliksems zijn geteld boven belgisch grondgebied...
Het KMI is zo opgesteld dat basis info grats wodt verleedn via media/websit etc, maar extra specifieke aanvragen zijn te betalen...
Dergelijke aanvragen (hoeveel heeft het bij mij gebliksemd, waar, wanneer, etc) moeten semi-manueel worden opgezocht (heb het zelf jaren mogen doen overigens dus ik weet beter dan wie over wat ik spreek) en daar hoort ook administratie bij. Bovendien zorgt het vragen van een bedrag ervoor dat men niet dagelijks 200 aanvragen krijgt want dat kan het kmi met de bezettig niet aan. KMI en KNMI zijn absoluut niet met elkaar te vergelijken wat betreft subsitie, personeelsbezetting en structuur.
En nog een laatste punt: 3/4 van de aanvragen voor bliksem zijn verzekeringen etc en verdienen dus aan deze info (en dat veel meer dan 25 euo!).
Ik merk op dat er een persbericht is uitgebracht waarin o.a GRATIS wordt vermeld dat er gisteren 43.000 bliksems zijn geteld boven belgisch grondgebied...
http://users.fulladsl.be/spb4195/
