Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Veel teveel bewerkt...

Bericht van: peter (utrecht) , 09-06-2008 02:05 

Ik vind dit echt niet mooi meer.
Alie


Geheel mee eens. Ik weet niet wat de bedoeling van die foto's is, maar met realisme hebben ze niet veel te maken. En dat zou je bij weerfoto's toch wel verwachten. Ook de verscherping is overdreven. De kleur van het gras is op zijn minst bijzonder te noemen, bijna fluorescerend, weet iemand hoe je dat effect bereikt?
 
  antwoorden




Weer mooi spul gezien op wetterzentrale.   ( 624)
Takkie (Amstelveen) -- 08-06-2008 22:07
Veel teveel bewerkt...   ( 212)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 08-06-2008 23:09
Re : Eens, en wat nou zo jammer is dat   ( 107)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 09-06-2008 01:22
Re : Veel teveel bewerkt...   ( 119)
peter (utrecht) -- 09-06-2008 02:05
Inderdaad!   ( 148)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-06-2008 23:43
  Re : Kwijl kwijl 😀  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 08-06-2008 22:10
  Unbedingt Wunderbahr!  
Theo (Ameland) -- 08-06-2008 22:48
Toch wel typerend...   ( 200)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 08-06-2008 22:42
Wat een landschap en wat een foto's!   ( 229)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 08-06-2008 22:24
Re : De bliksems zijn wel erg mooi   ( 256)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-06-2008 22:28
Wolken zijn weer erg doorgedrukt tegenover de rest   ( 163)
Anthony [Tilburg] -- 08-06-2008 22:52
Re : De bliksems zijn wel erg mooi   ( 187)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-06-2008 22:32
  Re : Het gras is ergens anders altijd groener 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 08-06-2008 23:25
  Re : Ach nee, dat lijkt alleen maar zo 😉 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-06-2008 23:36
  Tja...  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-06-2008 23:43
  OMG 😀  
Anthony [Tilburg] -- 09-06-2008 00:04
Re : Ach nee, dat lijkt alleen maar zo 😉 😀   ( 127)
VdeV(Heerenveen) -- 09-06-2008 01:45
😀 x 1000   ( 174)
mavlo77 (Fijnaart) -- 09-06-2008 00:03
Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)   ( 208)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-06-2008 00:57
Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)   ( 117)
mavlo77 (Fijnaart) -- 09-06-2008 13:12
Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)   ( 92)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-06-2008 13:46
Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)   ( 75)
mavlo77 (Fijnaart) -- 09-06-2008 17:17
Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)   ( 166)
VdeV(Heerenveen) -- 09-06-2008 01:53