Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)

Bericht van: mavlo77 (Fijnaart) , 09-06-2008 13:12 

Ik begreep dat dat een parodie was. Ik vond het wel grappig! Maar ook de niet-parodieversie heeft een soort filtereffect. Het zal inderdaad het doordrukken etc zijn. Ik gebruik dat ook niet. Wel wil ik eens gradueel levels toepassen om zo de voorgrond iets op te trekken (zoals een gradientfilter voor op je lens). Maar dan blijven de kleuren nog gewoon zoals ze waren, alleen wat lichter (niet intenser).

Weer mooi spul gezien op wetterzentrale.   ( 624)
Takkie (Amstelveen) -- 08-06-2008 22:07
Veel teveel bewerkt...   ( 212)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 08-06-2008 23:09
Re : Eens, en wat nou zo jammer is dat   ( 107)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 09-06-2008 01:22
Re : Veel teveel bewerkt...   ( 118)
peter (utrecht) -- 09-06-2008 02:05
Inderdaad!   ( 147)
mavlo77 (Fijnaart) -- 08-06-2008 23:43
  Re : Kwijl kwijl 😀  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 08-06-2008 22:10
  Unbedingt Wunderbahr!  
Theo (Ameland) -- 08-06-2008 22:48
Toch wel typerend...   ( 200)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 08-06-2008 22:42
Wat een landschap en wat een foto's!   ( 228)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 08-06-2008 22:24
Re : De bliksems zijn wel erg mooi   ( 256)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-06-2008 22:28
Wolken zijn weer erg doorgedrukt tegenover de rest   ( 163)
Anthony [Tilburg] -- 08-06-2008 22:52
Re : De bliksems zijn wel erg mooi   ( 187)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-06-2008 22:32
  Re : Het gras is ergens anders altijd groener 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 08-06-2008 23:25
  Re : Ach nee, dat lijkt alleen maar zo 😉 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-06-2008 23:36
  Tja...  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-06-2008 23:43
  OMG 😀  
Anthony [Tilburg] -- 09-06-2008 00:04
Re : Ach nee, dat lijkt alleen maar zo 😉 😀   ( 126)
VdeV(Heerenveen) -- 09-06-2008 01:45
😀 x 1000   ( 174)
mavlo77 (Fijnaart) -- 09-06-2008 00:03
Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)   ( 208)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-06-2008 00:57
Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)   ( 117)
mavlo77 (Fijnaart) -- 09-06-2008 13:12
Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)   ( 92)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-06-2008 13:46
Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)   ( 75)
mavlo77 (Fijnaart) -- 09-06-2008 17:17
Re : Euh, die foto is een parodie hé 🙂 (edit)   ( 166)
VdeV(Heerenveen) -- 09-06-2008 01:53