Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine

Bericht van: Harrie Laanstra , 15-06-2008 19:34 

Ben bang dat de onlangs op de site van Jan Visser medegedeelde visie van natuurman Catrinus Dijkstra uit Brummen, welke op dit forum nadat ik haar hier geciteerd had door verscheidene wettisch-wetenschappelijk denkende weerposters werd weggehoond, toch weleens opgeld zou kunnen doen.

Wat die visie ook alweer was?

Wel, de wespennesten schijnen dit voorjaar vooral binnenshuis gesticht te zijn en dit zou volgens de natuurman wijzen op best wel bruikbaar zomerweer in 2008, maar op z'n tijd toch ook kans op zware buientoestanden.

We zullen zien. Als het zo loopt, zal ik nog weleens terugkomen op wat ik intussen al de Catrinus Dijkstra-doctrine ben gaan noemen.

verzopen in Apenheul   ( 787)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 15-06-2008 19:19
Re : verzopen in Apenheul   ( 400)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 15-06-2008 19:22
Gisteren zijn ook wij gefopt door buienradar 🙁   ( 420)
Frans (Deventer, Ov.) -- 15-06-2008 20:38
Re : Euh, tja, een radar kan niet voorspellen hé. Je hebt   ( 232)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-06-2008 08:56
Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine   ( 488)
Harrie Laanstra -- 15-06-2008 19:34
Kritieke fase breekt aan   ( 341)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 15-06-2008 20:34
Re : Kritieke fase breekt aan   ( 292)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 15-06-2008 20:39
Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine   ( 363)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 15-06-2008 20:01
  😀 😀  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 15-06-2008 20:09
Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine   ( 368)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 15-06-2008 20:09
Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine   ( 361)
Harrie Laanstra -- 15-06-2008 20:30
Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine   ( 314)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 15-06-2008 20:42
Re : verzopen in Apenheul   ( 305)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 15-06-2008 20:12