Re : Euh, tja, een radar kan niet voorspellen hé. Je hebt

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 16-06-2008 08:56 

jezelf vooral gefopt 🙂
heb het al vaak meegemaakt dat ik uit een wolkenbasis ineens de valstrepen naar beneden zie komen, en dat dit op een halfuur uitgroeit tot een compleet onweer, dan een halfuur later weer niet meer bestaat. Dat verschijnt allemaal op buienradar, maar NADAT het gebeurd is.
Alleen voor stratiforme frontale regen is het voorspellende van de radar wel nuttig.

verzopen in Apenheul   ( 787)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 15-06-2008 19:19
Re : verzopen in Apenheul   ( 400)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 15-06-2008 19:22
Gisteren zijn ook wij gefopt door buienradar 🙁   ( 420)
Frans (Deventer, Ov.) -- 15-06-2008 20:38
Re : Euh, tja, een radar kan niet voorspellen hé. Je hebt   ( 232)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-06-2008 08:56
Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine   ( 487)
Harrie Laanstra -- 15-06-2008 19:34
Kritieke fase breekt aan   ( 341)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 15-06-2008 20:34
Re : Kritieke fase breekt aan   ( 292)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 15-06-2008 20:39
Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine   ( 363)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 15-06-2008 20:01
  😀 😀  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 15-06-2008 20:09
Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine   ( 368)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 15-06-2008 20:09
Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine   ( 361)
Harrie Laanstra -- 15-06-2008 20:30
Re : De Catrinus Dijkstra-doctrine   ( 314)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 15-06-2008 20:42
Re : verzopen in Apenheul   ( 305)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 15-06-2008 20:12