Re : Nog even voor de duidelijkheid... *EDIT*

Bericht van: Lode (Aalter) , 25-06-2008 14:22 

Dat plaatje bedoelt: bovenraakboog, grote kring en circumzenitale boog. Ze zijn gewoon de komma vergeten 😉
En verder bestaat een omhullende zuil niet, dat moet een omhullende kring zijn.

Trouwens, de getallen daarbij doen mijn wenkbrauwen toch wel even fronsen. De CZB en bovenraakboog zijn toch echt wel meer zichtbaar dan de grote kring.

*EDIT* Zo te zien staat de grote kring eronder toch vermeld. Nu ja, dan is het sowieso fout wat er staat. De circumzenitale boog is de bovenraakboog van de grote kring, maar die term wordt NOOIT gebruikt. Bovenraakboog wordt alleen gebruikt voor de traditionele boven de kleine kring.
Bericht laatst bijgewerkt: 25-06-2008 14:24

Zijn bovenraakboog grote kring en czb hetzelfde of...   ( 241)
Peter (NO Brabant) -- 25-06-2008 09:40
Re : Zijn bovenraakboog grote kring en czb hetzelfde of...   ( 204)
Grietha (Ridderkerk) -- 25-06-2008 09:44
Re : Zijn bovenraakboog grote kring en czb hetzelfde of...   ( 127)
Lode (Aalter) -- 25-06-2008 10:15
Nog even voor de duidelijkheid...   ( 170)
Peter (NO Brabant) -- 25-06-2008 10:26
🙂 Ok   ( 90)
Grietha (Ridderkerk) -- 25-06-2008 12:47
Re : Nog even voor de duidelijkheid... *EDIT*   ( 79)
Lode (Aalter) -- 25-06-2008 14:22
Re : Nog even voor de duidelijkheid...   ( 125)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 25-06-2008 11:57
Bron   ( 94)
Grietha (Ridderkerk) -- 25-06-2008 12:33
Re : 🙂 nee sorry, ik bedoelde met 'het plaatje'   ( 94)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 25-06-2008 12:43
Bron plaatje   ( 101)
Peter (NO Brabant) -- 25-06-2008 14:36