Re : Waarom geen squall-line vorige week zo?

Bericht van: Daniel (Almelo) , 28-06-2008 18:10 

Over het koufront heen stond een stevige jet, welke ongeveer parallel aan het koufront lag, terwijl een jet die juist loodrecht op het front staat voor een sterke intensificatie van het front kan zorgen.


Ik geloof dat het koufront zelf niet al te sterk was, waardoor er niet overal buien ontstonden (makkelijkste manier om een lijn te krijgen is een lineaire trigger).

Voor wat betreft het in stand houden van een lijn is het inderdaad van belang dat de sterkte van de Cold Pool in balans is met de shear.

Hiervoor hoeft de wind niet perse loodrecht op de lijn te staan. Het gaat om de shear vector. Als je die opsplitst in een deel parallel aan de lijn en een deel loodrecht op de lijn, en het deel loodrecht op de lijn is in balans met de Cold Pool strength dan heb je de ideale situatie om een lijn lang in stand te houden.

Dit zorgt er namelijk voor dat de horizontale vorticiteit van de cold pool en die van de shear optimaal samenwerken om nieuwe cellen te genereren aan de voorkant van de lijn.

Zondag was er nauwelijks shear loodrecht op de lijn.

Daniel
Karma police arrest this man, he talks in math...

Waarom geen squall-line vorige week zo?   ( 394)
Bas C. (Zürich, CH) -- 28-06-2008 17:33
Re : Waarom geen squall-line vorige week zo?   ( 182)
Daniel (Almelo) -- 28-06-2008 18:10