Ik begrijp absoluut niet waarom je niet inziet dat Ruben gewoon overschot van gelijk heeft. Vorig jaar was hier ook al zo'n aangebrande discussie i.v.m. extreme zomerhitte, die rechtstreeks duizenden doden maakte in 2003 en 2006.
Mensen die extreme weersverschijnselen met hoge schadefactor wensen uit een soort van "kick", zijn in mijn ogen simpelweg onvolwassen. Of zoals Ruben het op een andere manier terecht zei: ze zijn kinderachtig.
Er is een hemelsbreed verschil tussen weersverschijnselen wensen die zeldzaam zijn maar op zichzelf ongevaarlijk zolang de mens zijn gedrag maar aanpast (sneeuwval en koude), en extreem weer waar zelfs de passieve mens de dupe van is: water, hitte, etc. Sommigen zien dit onderscheid niet in als gevolg van het onvermogen tot empathie of simpelweg omdat ze nog geen ervaring hebben met het dragen van echte verantwoordelijkheid in het leven.
Aan dit soort discussies kan je hier op dit forum immers zo de deelnemers uithalen die piepjong zijn (dikwijls niet eens 18 jaar) en die vooral geen enkele levenservaring hebben i.v.m. gezinsverantwoordelijkheid enz. Als die mensen een huis en een gezin met kinderen zouden hebben, dat ze allemaal kunnen verliezen bij extreme weersomstandigheden, da'n gaan ze wellicht heel anders over zulke dingen denken én praten. Het zal je maar gebeuren, je hebt met bloed, zweet en tranen een huis gebouwd met je laatste centen waarin je met je gezin woont en dan wordt dat weggeveegd door een overstroming na een extreme weersituatie die sommige puberalen hier op dit forum wensen.
Quote selectie