Aan
dit stukje van mij. Kreeg destijds flink bijval.
Alwin postte toen ook nog wat citaten van Charles Doswell: "avoiding all risks is not consistent with chasing storms in the first place" en "keep your enthusiasm for violent weather in the proper place".
Wie enthousiasme voor het weerfenomeen en de gevolgen ervan op gepaste wijze weet te scheiden, doet het volgens mij goed. Op die manier kan je ook rustig wensen voor een tornado. Welke liefhebber van zwaar weer zou zo'n ding nu niet eens willen zien? Zelfs heel wat niet-weerliefhebbers zouden er wel wat voor over hebben. Het is wat kortzichtig om te redeneren dat iemand die een tornado wenst, óók de slachtoffers en schade wenst die erbij komen af en toe. Ik weet dat het gros van de stormchasers zéker dat niet wenst, zij staan zelfs vooraan bij hulpverlening. Zie ook het stukje.
Je kan dit allemaal analoog trekken aan droogte of wateroverlast: je kan rustig kicken op het natuurverschijnsel droogte, hoewel tegenwoordig frequenter dan vroeger nog altijd bijzonder, maar toch meevoelen met de slachtoffers. Je kan ook hopen op zware buien, terwijl je tegelijkertijd hoopt dat de overlast beperkt blijft. Het is wel naiëf om te denken dat dit nooit hand in hand gaat terwijl dat vaker wel dan niet is, maar bewustzijn is een belangrijke stap. Het is meer naiëf om te denken dat het gros van de mensen dat bewustzijn niet hebben, al zeggen ze dat misschien niet altijd expliciet. Ik neem dat altijd als vanzelfsprekend aan als ik berichten lees als 'ik hoop op zware onweersbuien' of 'ik hoop op flinke regen'.
Gr. Ben
Quote selectie