Ben het daarin met je eens, bliksemactiviteit is niet het enige wat bij buien een rol speelt. Windstoten, overvloedige neerslag, hagel kunnen ook allemaal voor overlast en gevaar zorgen.
Ik heb dat ook in mijn onderzoeksverslag naar het SAFIR/FLITS systeem vermeld (verslag is te vinden op internet).
Alleen spelen er ws ook andere zaken een belang en kiest men voor een manier waarop criteria achteraf objectief beoordeelbaar zijn en gemakkelijker te vergelijken. Bliksemactiviteit is objectief meetbaar mbv apparatuur. Bij het interpreteren van type/zwaarte van buien adv bijv radarbeelden gaat de menselijke factor een rol spelen.
En verder ook bijv Estofex heeft grenzen/criteria. Die heb je gewoon ook wel nodig wil je serieus een betrouwbaar waarschuwingssysteem opzetten. Maar dat is ws geen nieuws voor jou.
Daarnaast blijft het lastig, bij een weeralarm voor onweer kan al snel de indruk wekken dat het allemaal hel en verdoemenis wordt. In sommige gevallen is het ook wel zo als je getroffen wordt door bijv een 22 juni supercell, maar ja wat als je alleen de stratiforme neerslag van een MCS meepakt en het actieve bliksemdeel kilometers verderop voorbij trekt. Dan lijkt het allemaal wel mee te vallen.
Net zoals bij andere weeralarmen betrekken mensen het vooral op hun eigen belevenissen en als die meevallen, dan wordt al snel geroepen dat het weeralarm onzin en paniekzaaierij was, zelfs als het weer elders in het land wel tot overlast en gevaar heeft geleid (25 november 2005 bijv met regen en storm in west-NL, overlast door hevige sneeuwval in oost-NL en tegelijkertijd relatief mooi en rustig weer in noord-NL).
Wel is het zo dat je verhalen hoort dat op 22 juni bij veel mensen het noodweer toch 'onverwacht' opzetten. Men is natuurlijk niet allemaal weeramateur/weergeinteresseerde die zit te f5'en op buienradar...
Aan de andere kant zou er ook wel wat meer bewustheid bij de mensen mogen worden aangebracht om op dagen waarop onweersbuien worden verwacht wat meer de lucht in de gaten te houden (voorzover dat kan natuurlijk ivm zicht op de horizon). Zeker met buienradar ernaast (kan je ook op je mobieltje opvragen) kan je denk ik toch voorkomen dat je compleet verrast wordt.
Ik heb dat ook in mijn onderzoeksverslag naar het SAFIR/FLITS systeem vermeld (verslag is te vinden op internet).
Alleen spelen er ws ook andere zaken een belang en kiest men voor een manier waarop criteria achteraf objectief beoordeelbaar zijn en gemakkelijker te vergelijken. Bliksemactiviteit is objectief meetbaar mbv apparatuur. Bij het interpreteren van type/zwaarte van buien adv bijv radarbeelden gaat de menselijke factor een rol spelen.
En verder ook bijv Estofex heeft grenzen/criteria. Die heb je gewoon ook wel nodig wil je serieus een betrouwbaar waarschuwingssysteem opzetten. Maar dat is ws geen nieuws voor jou.
Daarnaast blijft het lastig, bij een weeralarm voor onweer kan al snel de indruk wekken dat het allemaal hel en verdoemenis wordt. In sommige gevallen is het ook wel zo als je getroffen wordt door bijv een 22 juni supercell, maar ja wat als je alleen de stratiforme neerslag van een MCS meepakt en het actieve bliksemdeel kilometers verderop voorbij trekt. Dan lijkt het allemaal wel mee te vallen.
Net zoals bij andere weeralarmen betrekken mensen het vooral op hun eigen belevenissen en als die meevallen, dan wordt al snel geroepen dat het weeralarm onzin en paniekzaaierij was, zelfs als het weer elders in het land wel tot overlast en gevaar heeft geleid (25 november 2005 bijv met regen en storm in west-NL, overlast door hevige sneeuwval in oost-NL en tegelijkertijd relatief mooi en rustig weer in noord-NL).
Wel is het zo dat je verhalen hoort dat op 22 juni bij veel mensen het noodweer toch 'onverwacht' opzetten. Men is natuurlijk niet allemaal weeramateur/weergeinteresseerde die zit te f5'en op buienradar...
Aan de andere kant zou er ook wel wat meer bewustheid bij de mensen mogen worden aangebracht om op dagen waarop onweersbuien worden verwacht wat meer de lucht in de gaten te houden (voorzover dat kan natuurlijk ivm zicht op de horizon). Zeker met buienradar ernaast (kan je ook op je mobieltje opvragen) kan je denk ik toch voorkomen dat je compleet verrast wordt.
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)
