Ben ik nu echt de enige die twijfels heeft bij zo'n grafiek ? Pas op, ik ben de laatste om te ontkennen dat er veel CO2 in de atmosfeer is !
Ik heb gewoon vragen bij het feit dat de waarden van de laatste jaren zoveel hoger liggen dan in het verleden, als je weet dat die gegevens van ergens anders komen (laatste 40 jaar komen van Mauna Loa ...). Kan het niet zijn dat er daar gewoon veel meer CO2 wordt opgeslagen en dat vergelijking hier dus slechts mogelijk is mits toepassing van een corrigerende factor ? En dat het allemaal dus niet zo extreem is als de grafiek doet geloven ?
Quote selectie