Seppie heeft volgens mij gelijk

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 26-08-2008 01:48 

cycli meet je in de regel van minimum tot minimum. Misschien omdat het anders wel heel lastig wordt om de zonnevlekken uit het verleden in te delen. Het wordt dan lastig om te bepalen welke vlekken van de nieuwe en welke van de oude zijn en dus de lengte van vroegere cycli te bepalen. Door simpelweg van minimum tot minimum te meten kun je wel eeuwen teruggaan.

De twee vlekken waar Ben het over heeft zijn geen vlekken geworden. Hier kun je ook niks over zeggen: wellicht is het bij minima heel gebruikelijk dat vlekken zich dreigen te vormen, maar het vaak net niet lukt...We weten dit niet, want we hebben nog nooit een minimum goed kunnen observeren.

Eigenlijk is het wel leuk dat geen goede verwachtingen zijn, kunnen we ons laten verrassen.

Zonnevlekkenminimum blijft voortduren, cyclus 24 uitgesteld!   ( 332)
Seppie (Buren GLD.) -- 25-08-2008 11:20
Re : Zonnevlekkenminimum blijft voortduren, cyclus 24 uitges   ( 312)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2008 12:59
Re : Zonnevlekkenminimum blijft voortduren, cyclus 24 uitges   ( 254)
Seppie (Buren GLD.) -- 25-08-2008 13:30
Re : Zonnevlekkenminimum blijft voortduren, cyclus 24 uitges   ( 247)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2008 13:42
Re : maarr..   ( 212)
Richard (Den Haag) -- 25-08-2008 14:45
Cyclus 24 loopt nog niet...   ( 250)
Seppie (Buren GLD.) -- 25-08-2008 16:38
Re : Cyclus 24 loopt nog niet...   ( 272)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2008 18:27
Jawel.   ( 213)
Remko (Gouda) -- 25-08-2008 18:52
Re : wordt weer een wellus-nietus verhaal ..   ( 213)
Richard (Den Haag) -- 25-08-2008 17:12
Seppie heeft volgens mij gelijk   ( 187)
Jorge (Middelburg) -- 26-08-2008 01:48
Nee.   ( 170)
Remko (Gouda) -- 26-08-2008 09:46
Wat je alleen kunt zien   ( 188)
Jorge (Middelburg) -- 26-08-2008 13:50
Nou, die bestaan al lang en hebben   ( 210)
Jorge (Middelburg) -- 26-08-2008 01:38