@ Rob Sluijter

Bericht van: John(Ouddorp) , 29-08-2008 11:57 

Normaal=het langjarig gemiddelde over het tijdvak 1971 - 2000

Waarom gebruikt het KNMI niet het laatste tijdvak, dus 1978-2007?

Dan zal de "temperatuursprong" in 2011 kleiner zijn.

Maastricht het natst met 355 mm   ( 407)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 29-08-2008 11:28
Re : Maastricht het natst met 355 mm   ( 274)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 29-08-2008 11:32
Maastricht 355mm,Ameland:Buren459,2mm Nes±438mm zomerneeslag   ( 138)
Theo (Ameland) -- 29-08-2008 15:41
Re : Maastricht 355mm,Ameland:Buren459,2mm Nes±438mm zomerneeslag   ( 108)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 29-08-2008 16:48
Re : Maastricht 355mm,Ameland:Buren459,2mm Nes±438mm zomerneeslag   ( 86)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 29-08-2008 19:19
Re : Maastricht 355mm,Ameland:Buren459,2mm Nes±438mm zomerneeslag   ( 105)
Theo (Ameland) -- 29-08-2008 20:54
Re : Maastricht 355mm,Ameland:Buren459,2mm Nes±438mm zomerneeslag   ( 84)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 30-08-2008 08:37
Re : Maastricht het natst met 355 mm   ( 285)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 29-08-2008 11:47
@ Rob Sluijter   ( 280)
John(Ouddorp) -- 29-08-2008 11:57
Re : @ Rob Sluijter   ( 230)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 29-08-2008 12:26
Je hebt gelijk, mijn fout...   ( 193)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 29-08-2008 12:29
Re : Je hebt gelijk, mijn fout...   ( 176)
Harry (Echtenerbrug) -- 29-08-2008 12:44