Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : artikel is evenwichtig

Bericht van: Ben (Lelystad) , 29-08-2008 14:58 

Labohm wordt netjes neergezet als de inhoudelijk niet-serieus-te-nemen dwarsligger die hij is. Alleen moet je hem wél serieus nemen waar het om invloed gaat, aangezien de 'populaire' pers met hem wegloopt. Op de één of andere manier verkiest men daar telkens weer de hardschreeuwende dwarsliggers boven genuanceerde realisten. Analogieën met aanhangers van de platte-aardetheorie zijn hierbij zeer verleidelijk.

Gr. Ben
 
  antwoorden




Ik ga Hans Labohm interviewen   ( 581)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-08-2008 14:42
Re : Ik ga Hans Labohm interviewen   ( 224)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-08-2008 15:32
Re : je bedoelt: 'krankzinnigheid' , Paul ?? 😀   ( 175)
WilcoS (Dordrecht) -- 29-08-2008 15:45
  Een zeer correcte correxie 🙂 😀  
Remko (Gouda) -- 29-08-2008 20:33
Ik ben een fan van Labohm 🙂   ( 108)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 29-08-2008 19:02
Dat is het mooie..   ( 211)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-08-2008 15:57
Re : Ik ga Hans Labohm interviewen   ( 85)
Remko (Gouda) -- 29-08-2008 20:36
Re : artikel is evenwichtig   ( 349)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-08-2008 14:58
Re : artikel is evenwichtig   ( 232)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-08-2008 15:03
Re : artikel is evenwichtig   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-08-2008 15:13
Re : over scepticisme (critici) en klimaatverandering   ( 259)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-08-2008 15:15
Er is van alles mogelijk de komende jaren.   ( 206)
Seppie (Buren GLD.) -- 29-08-2008 15:33
Re : we kijken uit...   ( 202)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-08-2008 15:41
Gravitationele cycli? Het heeft toch niet weer iets met de   ( 190)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-08-2008 15:46
Re : Nou Frank, onze verwachtingen zijn   ( 233)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 29-08-2008 15:00
Recent artikel uit Telegraaf   ( 275)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-08-2008 14:55