Hallo Ben,
Toch is het goed dat er critici zijn, omdat we anders het risico lopen als kudde-dieren achter de boodschapper van het slechte nieuws aan te lopen. 99,9 procent van de Nederlandse bewolking bezit niet de kennis om de klimaatvisie van onder meer onze regering op waarde te schatten. Een tegengeluid is altijd goed voor stevige discussie en daar wordt onze beeldvorming alleen maar beter van. Los ervan of Labohm nou gelijk heeft of niet. En daar gaat het volgens mij om.
Dat er critici zijn is prima, Frank. Maar Labohm -is geen criticus-. En daar gaat het volgens mij om. Wil je een criticus opvoeren? Vraag dan Roger A. Pielke eens, hij heeft een MSc en PhD in meteorologie en heeft een inhoudelijk kritische houding t.a.v. sommige aspecten van het IPCC. Toch is ook hij enigszins dwarsliggend af en toe, vooral star. Maar aan zijn bijdragen hebben we véél meer dan de zuiver politieke praatjes van Labohm.
Gr. Ben
