Ik zou deze stellingname als volgt verklaren,

Bericht van: Steijn (Amersfoort-Zuid) , 15-09-2008 12:57 

het is natuurlijk evident dat de Noordpool aan het smelten is, dat zal de PVV niet kunnen ontkennen want daar bestaan harde meetgegevens over.

De reden dat de PVV en andere rechtse kringen het bestaan van het broeikaseffect ontkennen is niet omdat zij twijfelen aan het bestaan er van, maar omdat zij willen voorkomen dat er een platform ontstaat voor allerlei links, politieke groeperingen om te pleiten voor sterk overheidsingrijpen. Iets waar veel rechtse (waarbij het liberalisme ook onder rechts geplaatst moet worden) politici juist niet voor willen pleiten. Al snel ontstaat dus een situatie waar zij zich in het nauw gedreven voelen en dit soort uitspraken gaan doen.

Zelf heb ik ook helemaal niks met de haast straffende politiek die veel linkse groeperingen voeren. Met vrijwillige energiebesparing is natuurlijk weinig mis, anders wordt het als die mooie auto 10000 euro duurder wordt gemaakt, of dat ik 150 euro extra moet betalen vanwege een vliegtoeslag, of dat ik verplicht wordt aan spaarlampen aan te schaffen. Links kiest van oudsher deze straffende koers (uitspraken als 'de mens maakt de aarde kapot' onderstrepen dat) en weigert consequent door technologische vooruitgang en door het bedrijven van fatsoenlijke economische politiek de problemen aan te pakken. Ik kan mij de houding van de PVV goed voorstellen, ook al is deze feitelijk onjuist.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-09-2008 12:59

Noordpool smelt niet volgens PVV   ( 825)
Erik (Veendam) -- 15-09-2008 12:26
Haha, bewijs?   ( 442)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2008 13:19
Re : Haha, bewijs?   ( 308)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-09-2008 14:01
  Re : Haha, bewijs?  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 15-09-2008 14:03
Zinnetje toegevoegd 😉   ( 222)
Erik (Veendam) -- 15-09-2008 14:07
Op grond waarvan baseer jij je vermoedens?   ( 292)
Erik (Veendam) -- 15-09-2008 14:03
Re : Op grond waarvan baseer jij je vermoedens?   ( 287)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-09-2008 14:06
  Dat van die kamervragen staat in het artikel  
Erik (Veendam) -- 15-09-2008 14:08
  Sorry  
Ruben (Neeroeteren) -- 15-09-2008 14:54
Re : Op grond waarvan baseer jij je vermoedens?   ( 185)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2008 14:51
Moeten we PVV zo serieus nemen omhier aandacht te besteden?   ( 229)
Theo (Ameland) -- 15-09-2008 14:09
Re : Moeten we PVV zo serieus nemen omhier aandacht te besteden?   ( 116)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-09-2008 16:51
Re : Haha, bewijs?   ( 304)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 15-09-2008 13:31
Onthutsend, wat een stelletje populistische leugenaars   ( 527)
Rikkie (Meerhout) -- 15-09-2008 12:56
Re : Onthutsend, wat een stelletje populistische leugenaars   ( 264)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 15-09-2008 15:20
Ik zou deze stellingname als volgt verklaren,   ( 429)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 15-09-2008 12:57
'straffende politiek' laat jou juist de vrijheid Steijn   ( 267)
bart (amsterdam) -- 15-09-2008 14:14
Re : 'straffende politiek' laat jou juist de vrijheid Steijn   ( 70)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 15-09-2008 19:46
Wat is die man dom...   ( 347)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-09-2008 12:57
Re : Noordpool smelt niet volgens PVV   ( 264)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 15-09-2008 14:35
Hier de drie Kamervragen   ( 354)
Alwin (Zeist-West) -- 15-09-2008 14:58
Re : Hier de drie Kamervragen   ( 159)
RemcoF (Amstelveen) -- 15-09-2008 16:11
Re : Hier de drie Kamervragen   ( 188)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 15-09-2008 15:30
Re : Noordpool smelt niet volgens PVV   ( 369)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2008 12:59
Re : Noordpool smelt niet volgens PVV   ( 145)
presikhaafse frans -- 15-09-2008 17:23
  😀  
Erik (Veendam) -- 15-09-2008 20:17