Re : Haha, bewijs?

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 15-09-2008 14:01 

Ik wil weleens weten op basis van welke feiten de PVV dit zegt..


En ik wil wel eens weten of dat werkelijkk gezegd of geschreven is (zijn daar opnames van? Of verklaringen op een zelf geschreven website?) en of de volledige partij daar achter staat. (misschien gaat het om 1 individu die van de hele zaak niet op de hoogte is)
Het lijkt me eerder dat elke gelegenheid wordt aangegrepen om de PVV voor schut te zetten. Iedere tegenstander zal elke kans grijpen om aan te tonen dat PVV slecht en dom is. Woorden verdraaien en nuanceringen weglaten.
Of dat nu terecht is of niet maakt me even niets uit.

Als dit werkelijk een partijstandpunt is snap ik echt niet waarom ze zoiets verkondigen, met de bewijsstukken op tafel.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-09-2008 14:03

Noordpool smelt niet volgens PVV   ( 825)
Erik (Veendam) -- 15-09-2008 12:26
Haha, bewijs?   ( 442)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2008 13:19
Re : Haha, bewijs?   ( 308)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-09-2008 14:01
  Re : Haha, bewijs?  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 15-09-2008 14:03
Zinnetje toegevoegd 😉   ( 222)
Erik (Veendam) -- 15-09-2008 14:07
Op grond waarvan baseer jij je vermoedens?   ( 292)
Erik (Veendam) -- 15-09-2008 14:03
Re : Op grond waarvan baseer jij je vermoedens?   ( 287)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-09-2008 14:06
  Dat van die kamervragen staat in het artikel  
Erik (Veendam) -- 15-09-2008 14:08
  Sorry  
Ruben (Neeroeteren) -- 15-09-2008 14:54
Re : Op grond waarvan baseer jij je vermoedens?   ( 185)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2008 14:51
Moeten we PVV zo serieus nemen omhier aandacht te besteden?   ( 229)
Theo (Ameland) -- 15-09-2008 14:09
Re : Moeten we PVV zo serieus nemen omhier aandacht te besteden?   ( 116)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-09-2008 16:51
Re : Haha, bewijs?   ( 304)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 15-09-2008 13:31
Onthutsend, wat een stelletje populistische leugenaars   ( 527)
Rikkie (Meerhout) -- 15-09-2008 12:56
Re : Onthutsend, wat een stelletje populistische leugenaars   ( 264)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 15-09-2008 15:20
Ik zou deze stellingname als volgt verklaren,   ( 428)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 15-09-2008 12:57
'straffende politiek' laat jou juist de vrijheid Steijn   ( 267)
bart (amsterdam) -- 15-09-2008 14:14
Re : 'straffende politiek' laat jou juist de vrijheid Steijn   ( 70)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 15-09-2008 19:46
Wat is die man dom...   ( 347)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-09-2008 12:57
Re : Noordpool smelt niet volgens PVV   ( 264)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 15-09-2008 14:35
Hier de drie Kamervragen   ( 354)
Alwin (Zeist-West) -- 15-09-2008 14:58
Re : Hier de drie Kamervragen   ( 158)
RemcoF (Amstelveen) -- 15-09-2008 16:11
Re : Hier de drie Kamervragen   ( 188)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 15-09-2008 15:30
Re : Noordpool smelt niet volgens PVV   ( 369)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2008 12:59
Re : Noordpool smelt niet volgens PVV   ( 145)
presikhaafse frans -- 15-09-2008 17:23
  😀  
Erik (Veendam) -- 15-09-2008 20:17