Daar zie ik al een tegenovergestelde uitspraak.
Ik heb juist geleerd hoe langer een cyclus uitblijft hoe actiever de cyclus wordt.
En wat dachten jullie van het actieve gedrag van de zon in september 2005 en december 2006?
Het is onzin dat het minimum al in 2006 zou moeten gevallen zijn, een 11 jarige cyclus --> cyclus 23 begon in mei 1996 en dus 11 jaar erbij is mei 2007, we zijn dus nu 1 jaar en 4 maanden over tijd heen.
Er is van zonnecyclus 24 al twee zonnevlekkengroepen gezien, in januari de eerste.
Kort geleden na een hele lange zonnevlekkengroeploze periode die ook nodig was was er weer een zonnevlekkengroepje nummer 11001.
Ik denk dat het nog spannend kan gaan worden de komende cyclus, ik blijf voor zeer actief gaan en in zonnecyclus 25 juist erg weinig activiteit.
Quote selectie