Niets nieuws inderdaad.

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 14-10-2008 19:42 

We hebben het hier de voorbije jaren al uitvoerig over gehad. Klimatologisch is dit hele interessante stof. Zo wordt ook lage zonne-activiteit in een aantal recente studies in verband gebracht met negatieve nao-waarden. In een wisselwerking tussen oceaan, troposfeer en stratosfeer zal de stratosfeer tijdens de winters in periodes met lage zonneactiviteit gemiddeld warmer zijn. Hierdoor zal de nao index negatiever uitvallen. Voor een enkele winter (vermits de correlatie tussen de winternao en de temp in De Bilt slechts 0.56 bedraagt en het nao-effect ten gevolge van de wisselwerking zon-atmosfeer maar voelbaar is op een langere termijn van 30 tot 40 jaar) geeft dat weinig voorspellende waarde, temeer daar de QBO fase ook een rol speelt. QBO west gepaard met hoge zonne-activiteit of QBo oost met lage zonne-activeit schijnen de stratosfeer op te warmen. Er is dus vrij veel variatie van jaar op jaar mogelijk. Ook zeewatertemperaturen variƫren van jaar op jaar. En de tropsfeer heeft natuurlijk ook zijn eigen dynamiek.
We kunnen wel stellen dat de stratosfeer een zekere rol speelt. Ik voeg even een overzichtje toe van periodes met koude en warme stratosfeer:
Koud: half jan tot half feb 1959, jan 62, half jan tot half feb 64, janfebmaa 67, maa 68, decjan 72, janfeb 74, winter 76, decjan 81, decjan 83, jan 84, eerste helft dec 86, feb 88, decjan 89, winter 1990, half nov 90 tot half dec 90, half nov 1990 tot half dec 1991, half dec 92 tot eind jan 1993, dec 94, winter 96, tweede helft winter 97, winter 2005.
Warm: feb 58, nov 58, jan 60, novdec 60, feb 63, dec 65, jan 68, dec 68 tot half jan 69, jan 70, jan 71, feb 73, jan 77, feb 81, maa84, eind dec 84 tot begin feb 85, half jan to begin maa 87, dec 87, half jan tot half feb 91, janfeb 2002, jan tot half feb 2003, jan tot half feb 2004, jan 2006.


mvg,

Dieter

Interessant bericht Jan Visser: NAO-index en winters   ( 1838)
Kimme (Bever) -- 14-10-2008 12:04
Zeker interessant Kimme   ( 824)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-10-2008 12:36
Soms kan je toch treffende bijdrages leveren Wim 😉   ( 536)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-10-2008 13:08
Re : Soms kan je toch treffende bijdrages leveren Wim 😉   ( 249)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-10-2008 16:32
🙂   ( 257)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-10-2008 13:53
  Zeker hoor. Je valt me in positieve zin op tegenwoordig  
Ruben (Neeroeteren) -- 14-10-2008 14:11
Re : Zeker interessant Kimme   ( 573)
Eric (Sprundel) -- 14-10-2008 12:39
  🙂 🙂  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-10-2008 12:39
Re : 300-400km noordelijker   ( 629)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 14-10-2008 12:40
Re : 300-400km noordelijker   ( 401)
Kimme (Bever) -- 14-10-2008 12:54
Idd   ( 440)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-10-2008 12:44
Re :Virtuele winter kan beginnen   ( 611)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 14-10-2008 12:46
ik was eerder 😀   ( 410)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-10-2008 12:47
Re : Idd   ( 464)
Frank (Landsmeer) -- 14-10-2008 12:49
Serieus !?   ( 366)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-10-2008 13:51
Re : Serieus !?   ( 244)
Frank (Landsmeer) -- 14-10-2008 18:24
Re : Vragen en opmerkingen   ( 355)
Ernest (Maassluis) -- 14-10-2008 14:04
Niets nieuws inderdaad.   ( 207)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-10-2008 19:42
Re : Allemaal goed en wel   ( 395)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 14-10-2008 12:37